Din reklame her?

Kontakt os i dag for at høre mere om mulighederne.

Læs mere
Endelig vedtagelse11. juni 2025L 200

Om mere risikobaseret socialtilsyn, regelforenklinger m.v.

Vedtaget

Sådan stemte salen

ForImodHverkenFraværImod egen partilinje

Pladserne er Tidernes egen faste sortering (parti fra venstre mod højre, derefter navn), så hvert medlem sidder samme sted ved hver afstemning. De svarer ikke til de fysiske pladser i salen.

Resultat

For

76

Imod

33

Hverken

0

Fravær

70

Vedtaget For stemte 76 (S, V, LA, M, KF, RV, Nick Zimmermann (DF)) imod stemte 33 (DD, SF, EL, DF, ALT, BP, Mike Villa Fonseca (UFG), Jeppe Søe (UFG)) hverken for eller imod stemte 0

Folketingets bemærkning: Ved en fejl stemte Nick Zimmermann (DF) for forslaget.

Stemmefordeling pr. parti

ForImodHverken / fravær
Stemmefordeling pr. parti: for, imod, hverken for eller imod samt fravær.
PartiForImodHv.Frav.
S310016
V17005
DD0906
LA9005
SF0705
Uden for folketingsgrupperne2504
KF6004
M6006
EL0504
RV4002
ALT0303
DF1103
UFG0203
BP0100
IA0001
JF0001
N0001
SP0001

Om sagen

Nummer
L 200
Type
Lovforslag
Status
Stadfæstet

Forslaget skal lette tilsynstrykket på tilbud og plejefamilier og reducere ressourceforbruget i forbindelse med tilsynsprocesserne, så de i højere grad kan anvende deres ressourcer på borgernære opgaver. Der foreslås et mere risikobaseret tilsyn, en styrkelse af socialtilsynets whistleblowerordning og en justering af grundlaget for vurdering af tilbuddenes kvalitet. Der er også forslag om et mere effektivt socialtilsyn ved bl.a. udpegning af socialtilsynskommuner af social-og boligministeren, frafald af krav til private tilbud om godkendelse af forbedringer af fysiske rammer inden iværksættelse, en præcisering af socialtilsynenes pligt til at samarbejde for at sikre ensartethed på tværs og en fastsættelse af en økonomisk ramme for de samlede udgifter på tværs af socialtilsynene.

Stemte imod egen partilinje

Ingen brød med partilinjen

Alle afgivne stemmer fulgte flertallet i medlemmets egen folketingsgruppe. Læs metoden.

Kilder & links

Se sagen på Folketinget.dk

Data fra Folketingets Åbne Data

Din reklame her?

Kontakt os i dag for at høre mere om mulighederne.

Læs mere