Om mulighed for central maskinel affaldssortering.
ForkastetSådan stemte salen
Pladserne er Tidernes egen faste sortering (parti fra venstre mod højre, derefter navn), så hvert medlem sidder samme sted ved hver afstemning. De svarer ikke til de fysiske pladser i salen.
Resultat
16
88
0
75
Forkastet For stemte 16 (DD, DF, BP, Mike Villa Fonseca (UFG), Jeppe Søe (UFG), Theresa Scavenius (UFG)) imod stemte 88 (S, V, SF, LA, M, KF, EL, RV, ALT, Jon Stephensen (UFG)) hverken for eller imod stemte 0
Stemmefordeling pr. parti
| Parti | For | Imod | Hv. | Frav. | |
|---|---|---|---|---|---|
| S | 0 | 30 | 0 | 17 | |
| V | 0 | 15 | 0 | 7 | |
| DD | 8 | 0 | 0 | 7 | |
| LA | 0 | 8 | 0 | 6 | |
| SF | 0 | 7 | 0 | 5 | |
| M | 0 | 6 | 0 | 6 | |
| Uden for folketingsgrupperne | 2 | 4 | 0 | 5 | |
| EL | 0 | 5 | 0 | 4 | |
| KF | 0 | 5 | 0 | 5 | |
| RV | 0 | 4 | 0 | 2 | |
| UFG | 3 | 1 | 0 | 1 | |
| ALT | 0 | 3 | 0 | 3 | |
| DF | 2 | 0 | 0 | 3 | |
| BP | 1 | 0 | 0 | 0 | |
| IA | 0 | 0 | 0 | 1 | |
| JF | 0 | 0 | 0 | 1 | |
| N | 0 | 0 | 0 | 1 | |
| SP | 0 | 0 | 0 | 1 |
Om sagen
- Nummer
- B 176
- Type
- Beslutningsforslag
- Status
- 2. beh./Forkastet
Formålet med forslaget er at gøre det muligt for kommunerne at indføre central, maskinel affaldssortering som alternativ til den nuværende kildebaserede sortering hos hver enkelt husstand. Brug af moderne teknologi skal lette byrden for den enkelte borger og sikre en mere effektiv og klimavenlig sortering.
Stemte imod egen partilinje
Ingen brød med partilinjen
Alle afgivne stemmer fulgte flertallet i medlemmets egen folketingsgruppe. Læs metoden.
Kilder & links
Data fra Folketingets Åbne Data