Din reklame her?

Kontakt os i dag for at høre mere om mulighederne.

Læs mere
Endelig vedtagelse9. februar 2023B 5

Om iværksættelse af en uvildig advokatvurdering af, om der er juridisk grundlag for, at en eller flere af de i Minkkommissionens beretning involverede ministre tiltales ved Rigsretten.

Forkastet

Sådan stemte salen

ForImodHverkenFraværImod egen partilinje

Pladserne er Tidernes egen faste sortering (parti fra venstre mod højre, derefter navn), så hvert medlem sidder samme sted ved hver afstemning. De svarer ikke til de fysiske pladser i salen.

Resultat

For

34

Imod

76

Hverken

0

Fravær

69

Forslaget blev forkastet. For stemte 34 (DD, LA, KF, DF, ALT og NB), imod stemte 76 (S, V, M, SF, EL og RV), hverken for eller imod stemte 0.

Stemmefordeling pr. parti

ForImodHverken / fravær
Stemmefordeling pr. parti: for, imod, hverken for eller imod samt fravær.
PartiForImodHv.Frav.
S031015
V01408
M01006
DD9004
LA9004
SF0804
Uden for folketingsgrupperne2407
EL0504
KF5004
ALT4002
RV0403
DF3002
NB2002
IA0001
JF0001
SIU0001
SP0001

Om sagen

Nummer
B 5
Type
Beslutningsforslag
Status
2. beh./Forkastet

Forslaget handler om, at der skal iværksættes en uvildig advokatvurdering af, om der er juridisk grundlag for, at en eller flere af de ministre, der var involveret i Minkkommissionens beretning fra juni 2022, tiltales ved Rigsretten.

Stemte imod egen partilinje

Ingen brød med partilinjen

Alle afgivne stemmer fulgte flertallet i medlemmets egen folketingsgruppe. Læs metoden.

Kilder & links

Se sagen på Folketinget.dk

Data fra Folketingets Åbne Data

Din reklame her?

Kontakt os i dag for at høre mere om mulighederne.

Læs mere