Din reklame her?

Kontakt os i dag for at høre mere om mulighederne.

Læs mere
Ændringsforslag20. februar 2024L 88

Om bemyndigelse til at fastsætte regler om teknologier til husdyrproduktion og samlet godkendelse eller tilladelse af husdyrbrug.

Forkastet

Sådan stemte salen

ForImodHverkenFraværImod egen partilinje

Pladserne er Tidernes egen faste sortering (parti fra venstre mod højre, derefter navn), så hvert medlem sidder samme sted ved hver afstemning. De svarer ikke til de fysiske pladser i salen.

Resultat

For

28

Imod

80

Hverken

0

Fravær

71

Forslaget blev forkastet. For stemte 28 (SF, Søren Espersen (DD), KF, EL, RV og ALT), imod stemte 80 (S, V, LA, M, DD, DF og UFG), hverken for eller imod stemte 0.

Folketingets bemærkning: Ved en fejl stemte Søren Espersen (DD) for ændringsforslaget.

Stemmefordeling pr. parti

ForImodHverken / fravær
Stemmefordeling pr. parti: for, imod, hverken for eller imod samt fravær.
PartiForImodHv.Frav.
S030017
V01408
LA0905
Uden for folketingsgrupperne3603
DD1705
M0806
KF6003
SF6006
EL5004
RV4003
UFG0402
ALT3002
DF0203
IA0001
JF0001
SIU0001
SP0001

Om sagen

Nummer
L 88
Type
Lovforslag
Status
Stadfæstet

Lovforslaget indebærer, at husdyrbrug, som er forureningsmæssigt forbundne, blot skal være driftsmæssigt eller teknisk forbundne, for at de skal godkendes eller tillades samlet. Baggrunden er en række sager inden for de seneste år, hvor husdyrproducenter har udmatrikuleret en del af deres ejendom for at undgå en samlet miljøvurdering af flere anlæg på husdyrbruget. Ved at udmatrikulere er der opnået en lempeligere miljøvurdering og en ringere beskyttelse af omgivelserne, selv om der i praksis fortsat er meget tæt forbindelse imellem husdyrbrugene. Den praksis er i strid med formålet med husdyrbrugloven.

Stemte imod egen partilinje

Kilder & links

Se sagen på Folketinget.dk

Data fra Folketingets Åbne Data

Din reklame her?

Kontakt os i dag for at høre mere om mulighederne.

Læs mere