Din reklame her?

Kontakt os i dag for at høre mere om mulighederne.

Læs mere
Endelig vedtagelse12. marts 2024B 92

Om permanent og teknologisk intelligent grænsekontrol ved de danske grænser.

Forkastet

Sådan stemte salen

ForImodHverkenFraværImod egen partilinje

Pladserne er Tidernes egen faste sortering (parti fra venstre mod højre, derefter navn), så hvert medlem sidder samme sted ved hver afstemning. De svarer ikke til de fysiske pladser i salen.

Resultat

For

21

Imod

89

Hverken

0

Fravær

68

Forslaget blev forkastet. For stemte 21 (DD, KF, DF og UFG), imod stemte 89 (S, V, SF, LA, M, EL, RV, ALT og Mike Villa Fonseca (UFG)), hverken for eller imod stemte 0.

Folketingets bemærkning: Ved en fejl stemte KF for forslaget.

Stemmefordeling pr. parti

ForImodHverken / fravær
Stemmefordeling pr. parti: for, imod, hverken for eller imod samt fravær.
PartiForImodHv.Frav.
S031016
V01606
LA0905
DD8005
M0806
SF0804
Uden for folketingsgrupperne2406
EL0504
KF5003
DF4001
RV0403
ALT0302
UFG2103
IA0001
JF0001
SIU0001
SP0001

Om sagen

Nummer
B 92
Type
Beslutningsforslag
Status
2. beh./Forkastet

Forslaget går ud på at indføre en permanent og teknologisk intelligent grænsekontrol ved de danske grænser, der kombinerer øget kontrol med teknologisk intelligente tiltag. Desuden skal forslaget sikre udrejse af udlændinge, der allerede befinder sig i Danmark, til deres hjemland eller en lejr i et tredjeland, som skal forestå asylbehandlingen og et eventuelt senere ophold, herunder beskyttelse, såfremt de reelt er flygtninge. Forslaget vil kræve, at Danmark må udtræde af Schengensamarbejdet.

Stemte imod egen partilinje

Ingen brød med partilinjen

Alle afgivne stemmer fulgte flertallet i medlemmets egen folketingsgruppe. Læs metoden.

Kilder & links

Se sagen på Folketinget.dk

Data fra Folketingets Åbne Data

Din reklame her?

Kontakt os i dag for at høre mere om mulighederne.

Læs mere