Din reklame her?

Kontakt os i dag for at høre mere om mulighederne.

Læs mere
Endelig vedtagelse4. juni 2024B 136

Om at sikre åbenhed i myndigheders brug af algoritmer.

Forkastet

Sådan stemte salen

ForImodHverkenFraværImod egen partilinje

Pladserne er Tidernes egen faste sortering (parti fra venstre mod højre, derefter navn), så hvert medlem sidder samme sted ved hver afstemning. De svarer ikke til de fysiske pladser i salen.

Resultat

For

31

Imod

71

Hverken

4

Fravær

73

Forslaget blev forkastet. For stemte 31 (SF, LA, EL, RV, ALT og Lars Boje Mathiesen (UFG)), imod stemte 71 (S, V, DD, M, KF og Mike Villa Fonseca (UFG)), hverken for eller imod stemte 4 (DF, Jon Stephensen (UFG)).

Stemmefordeling pr. parti

ForImodHverken / fravær
Stemmefordeling pr. parti: for, imod, hverken for eller imod samt fravær.
PartiForImodHv.Frav.
S030017
V01605
DD0906
LA8006
SF8004
M0707
KF0603
EL5004
Uden for folketingsgrupperne2217
RV4003
ALT3002
UFG1112
DF0023
IA0001
JF0001
SIU0001
SP0001

Om sagen

Nummer
B 136
Type
Beslutningsforslag
Status
2. beh./Forkastet

Med beslutningsforslaget ønsker stillerne at sikre transparens om anvendelse af algoritmer og at værne om borgernes retssikkerhed, når det gælder automatiserede beslutninger. Det foreslås at tilføje bestemmelser i forvaltningsloven om at transparens og forklarlighed, så sagsparter ved, hvis der er brugt algoritmer i sagsbehandlingen, og kan få oplyst, hvilke data der er anvendt. I særlige undtagelsestilfælde skal Rigsrevisionen eller Folketingets Ombudsmand have indsigt i algoritmerne for at sikre kontrol. Beslutningsforslaget fremhæver, at transparens og åbenhed er en forudsætning for overholdelse af offentlighedsloven. Ombudsmanden påtalte i 2017 over for Finansministeriet, at en fornyelse af ADAM-modellen skulle efterleve principper om åbenhed i videst muligt omfang. Derfor bør offentlige systemer i videst muligt omfang bygges på open source eller den absolut højest mulige grad af gennemsigtighed.

Stemte imod egen partilinje

Ingen brød med partilinjen

Alle afgivne stemmer fulgte flertallet i medlemmets egen folketingsgruppe. Læs metoden.

Kilder & links

Se sagen på Folketinget.dk

Data fra Folketingets Åbne Data

Din reklame her?

Kontakt os i dag for at høre mere om mulighederne.

Læs mere