Ghana og Canada står i diplomatisk konflikt, efter Thomas Partey blev nægtet indrejse i Canada i forbindelse med anklager om voldtægt. Partens rolle som Ghans nøglespiller i VM-åbneren mod Panama er truet, mens han er strandet ved landsholdets base i Boston. Ghana vil føre diplomatisk dialog med Canada, og sportsministeren understreger Parteys vigtige rolle for troppen. Sagen belyser spændinger omkring immigration og brugen af ukendte anklager i sådanne beslutninger og den mulige effekt på Ghans VM-deltagelse.
Indledende signal
Hændelse 14. jun. 12.44
Ghana beskylder Canada for folkeretsbrud efter Partey nægtet indrejse
Canada afviser Partey, Ghana protesterer

Del artikel
Del denne artikel
“While respecting Canada's sovereign right to enforce its immigration laws, Ghana considers that reliance on unproven charges in the absence of a judicial determination raises fundamental questions of fairness and proportionality.”
Vil du læse artikler uden reklamer?
Tilmeld dig gratis og deltag i diskussionerne på tværs af artikler.
Tæt tidslinje fra London til VM
Canadisk afvisning rammer Ghanas planer
Ifølge Forbes havde Ghana regnet med at bruge Partey i kampe i Boston den 23. juni og i Philadelphia den 27. juni som led i VM-programmet, men den canadiske afvisning har foreløbig stoppet hans deltagelse i den del af turneringen, der kræver indrejse i Canada. [1]
“'Canada is proud to be a host country for the 2026 FIFA World Cup and is working to facilitate a successful event while maintaining the safety and security of Canadians,' said Krupovich. 'Canada has been consistent that hosting major events does not change Canada's immigration laws.'”
Ghana må foreløbig forberede sig uden en af sine mest erfarne midtbanespillere.
Nævnte virksomheder
Nævnte hold og spillere
Følg opslaget på sociale medier
Diskuter “Canada afviser Partey, Ghana protesterer ved VM” med andre læsere på sociale medier og følg os for at få flere nyheder døgnet rundt.
Deltag på ThreadsLæserens bedømmelse af artiklen
Dine bedømmelser hjælper os med at forbedre kvaliteten af både nuværende og fremtidige artikler. Vi bruger både ratings og kommentarer til at forbedre fremtidige artikler og til at revidere artikler, der ikke opfylder vores standarder.
Såfremt det vurderes at en artikel ikke opfylder vores standarder, vil vi til enhver tid revidere den og hurtigst muligt udgive en opdateret version.




