I en FN-session rettede den amerikanske repræsentant Mike Waltz skarpt mod iranske Iravani og viste billeder af drone- og missilangreb i Bahrain og Kuwait for at understrege Irans rolle i regionen.
Indledende signal
Hændelse 22 timer siden
55
Waltz kritiserer iransk diplomat i FN efter droneangreb i Bahrain og Kuwait
Under udvikling·21 timer siden
FN: USA konfronterer Iran efter angreb i Golfen
Se lignende artikler på Google
Del artikel
Del denne artikel
USA's FN-ambassadør Mike Waltz brugte torsdag 2. juli et hastemøde i FN's Sikkerhedsråd til at konfrontere Irans FN-repræsentant Amir Saeid Iravani efter drone- og missilangreb mod Bahrain og Kuwait. [1]
Vil du læse artikler uden reklamer?
Tilmeld dig gratis og deltag i diskussionerne på tværs af artikler.
Åbent sammenstød i Sikkerhedsrådet
Ifølge USA var angrebene bevidste og planlagte. Waltz sagde, at målene ikke kun var militære, men også ramte civile funktioner, herunder brand- og sikkerhedsberedskab samt førstehjælpere.
Kuwait International Airport og området omkring Kuwait, som angiveligt blev ramt af droner i forbindelse med angrebene
Maps
Konfrontationen kom kort efter angreb, som USA og regionale partnere kobler til Iran. Kuwait har tidligere sagt, at iranske droner ramte Kuwait International Airport, dræbte én person og sårede flere, mens Iran har afvist den fremstilling. [2]
“Iran benægter at have beskadiget lufthavnen.”
wunc.org
Striden flytter fra Golfen til FN
De seneste ugers spændinger omkring Bahrain, Kuwait og farvandet ved Hormuz har sat en skrøbelig våbenhvile under pres. Iran har fastholdt afvisninger af dele af anklagerne, mens USA presser på for at beskrive angrebene som en del af et planlagt iransk eskalationsmønster.
Nævnte personer
Følg opslaget på sociale medier
Diskuter “FN: USA konfronterer Iran efter angreb i Golfen” med andre læsere på sociale medier og følg os for at få flere nyheder døgnet rundt.
Deltag på Threadseller
Læserens bedømmelse af artiklen
Dine bedømmelser hjælper os med at forbedre kvaliteten af både nuværende og fremtidige artikler. Vi bruger både ratings og kommentarer til at forbedre fremtidige artikler og til at revidere artikler, der ikke opfylder vores standarder.
Formatering0 / 10
Nøjagtighed0 / 10
Kvalitet0 / 10
Såfremt det vurderes at en artikel ikke opfylder vores standarder, vil vi til enhver tid revidere den og hurtigst muligt udgive en opdateret version.