Globalt står verden over for pres, efter nylige udbrud af to frygtede sygdomme. Ifølge en pandemiekspert øges risikoen, hvis ikke overvågning, vacciner og internationalt samarbejde styrkes. I Danmark og resten af verden bliver spørgsmålet, om vi er klar til at håndtere gentagne sundhedskriser.
Indledende signal
Hændelse 22. maj 11.15
Ekspert advarer om svagheder i verdens pandemiberedskab efter nye udbrud
Marburg og Ebola presser beredskabet igen

Podcast
Del artikel
Del denne artikel
Vil du læse artikler uden reklamer?
Tilmeld dig gratis og få uendelig adgang til alle artikler.
Hvad er det andet udbrud?
For Europa vurderes risikoen fortsat som lav, men ikke nul. ECDC har flere gange understreget, at import af enkelte tilfælde er mulig, især hvis smitte ikke opdages tidligt. [3]
Relateret artikel:
Vacciner og behandling halter stadig
Presser også dansk beredskab
“Dansk sundhedsvæsen er meget effektivt drevet, og vi køber præcist, hvad vi skal bruge, og vi har ikke store lagre. Det kommer med en pris i form af stor afhængighed af omverdenen, og med en stigende global usikkerhed er det på tide, at der på nationalt plan sker en eskalering af beredskabet. Derfor vil vi sammen med staten tage ansvar for, at Danmark ikke risikere at stå i en situation, hvor vi ikke har adgang til essentielle lægemidler eller udstyr i en krisesituation”
Blik fremad
Pointen er ikke, at Europa står foran en ny epidemi i morgen. Pointen er, at to af verdens mest frygtede sygdomme igen bryder ud samtidig, mens værktøjskassen stadig er ujævn. Når vacciner mangler for bestemte varianter, og behandlinger fortsat er begrænsede, bliver hastighed, tillid og robust beredskab vigtigere end nogensinde. [5]
Nævnte personer
Snak om artiklen med andre
Diskuter “Marburg og Ebola presser beredskabet globalt igen” med andre på Threads og følg os for at få flere nyheder døgnet rundt.
Deltag i diskussionen påLæserens bedømmelse af artiklen
Dine bedømmelser hjælper os med at forbedre kvaliteten af både nuværende og fremtidige artikler. Vi bruger både ratings og kommentarer til at forbedre fremtidige artikler og til at revidere artikler, der ikke opfylder vores standarder.
Såfremt det vurderes at en artikel ikke opfylder vores standarder, vil vi revidere den og hurtigst muligt udgive en ny version.



