PolitikMiljøNationalt

Trump vil have NAS gransket for klimamanualer

Gennemgået af
Tiderne Indsigt
Udgivet den20. juli 2026
Læsningstid1 minutter
Donald Trump points angrily at scientific climate manuals on a desk while holding a phone, with courtroom symbols and an academy building under scrutiny behind him. (AI-genereret illustration)

Podcast

0:00
1:03

Del artikel

Donald Trump krævede mandag i et opslag på Truth Social, at føderale embedsmænd med ansvar for suspension og udelukkelse gennemgår National Academy of Sciences efter det, han kaldte falske klimamanualer brugt af dommere i store klimasager.

Trump skrev 20. juli 2026, at NAS havde udgivet "fraudulent, biased, and misleading" manualer om klimaforandringer, som ifølge ham er blevet brugt af føderale dommere til at afgøre omfattende "Climate Change" sager. Han hævdede også, at manualerne er "totally DISCREDITED", og at "Federal Judges deserve Facts and Science, not Political Fraud and False Science." National Academies har offentliggjort en "Reference Guide on Climate Science" som del af en vejledning til brug i retssager. [1]

Trump skrev samtidig, at "Our Taxpayers should not be funding Climate Fraud" og tilføjede, at "Judges should never have relied upon it."
Annonce

Usædvanligt skridt mod en videnskabelig institution

"Federal Suspension and Debarment Officials" er den type embedsmænd, der normalt vurderer, om personer eller organisationer skal udelukkes fra føderale kontrakter eller anden statslig deltagelse.

Klimasøgsmål i USA spænder over et bredt felt og omfatter både sager mod virksomheder og myndigheder, hvilket har gjort klimavidenskab til et tilbagevendende tema i domstolene. [2]

Originalt opslag på Truth Social

Følg opslaget på sociale medier

Diskuter “Trump vil have NAS gransket for falske klimamanualer” med andre læsere på sociale medier og følg os for at få flere nyheder døgnet rundt.

Deltag på Threads
eller

Læserens bedømmelse af artiklen

Dine bedømmelser hjælper os med at forbedre kvaliteten af både nuværende og fremtidige artikler. Vi bruger både ratings og kommentarer til at forbedre fremtidige artikler og til at revidere artikler, der ikke opfylder vores standarder.

0
Formatering0 / 10
Nøjagtighed0 / 10
Kvalitet0 / 10

Såfremt det vurderes at en artikel ikke opfylder vores standarder, vil vi til enhver tid revidere den og hurtigst muligt udgive en opdateret version.

Transparens

Fra signal til udgivelse

En komplet gennemgang af arbejdsprocessen, fra et ubetydeligt signal i rå data til et undersøgt og gennemresearchet emne med korrektur og godkendelse.

Ansvarshavende redaktør