Rep. Jim Jordan kritiserer Storbritanniens nye overvågningslovgivning, der kan åbne for adgang til amerikanske embedsmænds krypterede kommunikation og true Five Eyes-samarbejdet.
Indledende signal
Hændelse 11. jun. 00.32
65
USA kritiserer britiske overvågningslove om Apple-backdoor
Aktuel·11. jun. 01.33
Apple-kryptering udløser pres på britisk ordre
Se lignende artikler på Google
Del artikel
Del denne artikel
Amerikanske medlemmer af Kongressen undersøger nu, om Storbritanniens hemmelige krav til Apple under Investigatory Powers Act 2016 i praksis ville tvinge et hul i end-to-end kryptering ind i globale tjenester. [1]
Sagen handler om en ordre fra det britiske indenrigsministerium, Home Office, udstedt i januar 2025. Ordren er bredt blevet beskrevet som en såkaldt Technical Capability Notice, som myndighederne kan bruge til at pålægge virksomheder at opbygge tekniske muligheder for lovlig adgang. I dette tilfælde gjaldt kravet Apple iCloud-data, især iCloud-backups og relaterede oplysninger, herunder data beskyttet af Apple Advanced Data Protection, ADP. [2]
Ifølge omtalen af sagen var kravet ikke begrænset til britiske konti, men rettet mod Apple-brugere globalt. I Kongressen er Jim Jordan og Brian Mast blandt de navne, der knyttes til granskningen af, om britiske TCN-ordrer kan presse amerikanske selskaber til at svække sikkerheden for brugere uden for Storbritannien. [3]
Området i Storbritannien, hvor Home Office udstedte ordren i januar 2025, og hvor debatten om tekniske muligheder for lovlig adgang til data foregår
MapsVil du læse artikler uden reklamer?
Tilmeld dig gratis og deltag i diskussionerne på tværs af artikler.
Hemmelig ordre, offentlig konflikt
Apple har ikke offentligt bekræftet ordren. Modtagere af sådanne påbud er i den britiske model som udgangspunkt bundet af tavshed om operative forhold. Home Office har tidligere afvist at kommentere konkrete sager. [2]
“We do not comment on operational matters, including for example confirming or denying the existence of any such notices.”
bbc.com
Apple har samtidig fastholdt, at selskabet ikke selv kan læse indhold beskyttet af ADP, fordi nøglerne ligger hos brugeren. Rapporteringen om sagen pegede derfor på, at Apple afviste at skabe den ønskede adgang og i stedet ændrede tilgængeligheden af ADP for brugere i Storbritannien. [4]
Hvad loven giver mulighed for
Investigatory Powers Act fra 2016 er central i britisk overvågningslovgivning. Technical Capability Notices er ikke det samme som en aflytningstilladelse eller en konkret ransagningskendelse. De bruges til at kræve, at et selskab opretholder eller udvikler en teknisk evne til senere at efterkomme lovlige kendelser. Kritikere peger på, at det i krypteringssager kan betyde krav om at fjerne eller omgå elektronisk beskyttelse, hvis det vurderes praktisk muligt. [5]
Menneskerettighedsorganisationer har reageret skarpt. Human Rights Watch beskrev sidste år ordren som en trussel mod globale privatlivsrettigheder, fordi den angiveligt søgte adgang til data fra brugere verden over, ikke kun i Storbritannien. [6] [7]
“If these reports are true, this is an alarming overreach by the UK authorities seeking to access the private data of not only people in the UK, but anyone worldwide with an Apple account.”
hrw.org
Nævnte personer
Nævnte virksomheder
Emner
Følg opslaget på sociale medier
Diskuter “Apple-kryptering udløser pres på britisk ordre” med andre læsere på sociale medier og følg os for at få flere nyheder døgnet rundt.
Deltag på Threadseller
Læserens bedømmelse af artiklen
Dine bedømmelser hjælper os med at forbedre kvaliteten af både nuværende og fremtidige artikler. Vi bruger både ratings og kommentarer til at forbedre fremtidige artikler og til at revidere artikler, der ikke opfylder vores standarder.
Formatering0 / 10
Nøjagtighed0 / 10
Kvalitet0 / 10
Såfremt det vurderes at en artikel ikke opfylder vores standarder, vil vi til enhver tid revidere den og hurtigst muligt udgive en opdateret version.