Trump kræver gennemgang af NAS' klimamanualer og beskyldning om falsk videnskab
I USA skriver Donald Trump på Truth Social, at National Academy of Sciences' klimamanualer er falske og partiske. Han kræver, at føderale myndigheder gennemgår materialet og undersøger dem bag udlægningen af klimaproblemerne. Beskeden kommer samtidig med en opfordring til sanktioner og har potentiale til at intensivere debatten om klima-videnskab og troværdigheden af forskningsinstitutioner.
Donald Trump krævede mandag i et opslag på Truth Social, at føderale embedsmænd med ansvar for suspension og udelukkelse gennemgår National Academy of Sciences efter det, han kaldte falske klimamanualer brugt af dommere i store klimasager.
Trump skrev 20. juli 2026, at NAS havde udgivet "fraudulent, biased, and misleading" manualer om klimaforandringer, som ifølge ham er blevet brugt af føderale dommere til at afgøre omfattende "Climate Change" sager. Han hævdede også, at manualerne er "totally DISCREDITED", og at "Federal Judges deserve Facts and Science, not Political Fraud and False Science." National Academies har offentliggjort en "Reference Guide on Climate Science" som del af en vejledning til brug i retssager. [1]
Trump skrev samtidig, at "Our Taxpayers should not be funding Climate Fraud" og tilføjede, at "Judges should never have relied upon it."
Annonce
Usædvanligt skridt mod en videnskabelig institution
"Federal Suspension and Debarment Officials" er den type embedsmænd, der normalt vurderer, om personer eller organisationer skal udelukkes fra føderale kontrakter eller anden statslig deltagelse.
Klimasøgsmål i USA spænder over et bredt felt og omfatter både sager mod virksomheder og myndigheder, hvilket har gjort klimavidenskab til et tilbagevendende tema i domstolene. [2]
Dine bedømmelser hjælper os med at forbedre kvaliteten af både nuværende og fremtidige artikler. Vi bruger både ratings og kommentarer til at forbedre fremtidige artikler og til at revidere artikler, der ikke opfylder vores standarder.
Formatering0 / 10
Nøjagtighed0 / 10
Kvalitet0 / 10
Såfremt det vurderes at en artikel ikke opfylder vores standarder, vil vi til enhver tid revidere den og hurtigst muligt udgive en opdateret version.
Transparens
Fra signal til udgivelse
En komplet gennemgang af arbejdsprocessen, fra et ubetydeligt signal i rå data til et undersøgt og gennemresearchet emne med korrektur og godkendelse.