Gå til indhold
Annonce
HøringsmonitorArkiveretBekendtgørelse

Bekendtgørelse om godkendt teknologisk service

Styrelsen for Institutioner og UddannelsesstøtteHøringsfrist 30. oktober 2020Publiceret 1. oktober 2020

Om høringen

Myndighed
Styrelsen for Institutioner og Uddannelsesstøtte
Type
Bekendtgørelse
Områder
Forskning
Høringsfrist
30. oktober 2020
Publiceret
1. oktober 2020
Ikrafttrædelse
1. januar 2021
Høringsår
2019/2020

Hvad handler høringen om?

Uddannelses- og Forskningsstyrelsen sender hermed udkast til bekendtgørelse om godkendt teknologisk service (GTS) i høring. Med bekendtgørelsen sker der en formalisering af rammerne for godkendt teknologisk service og godkendte teknologiske serviceinstitutter, som ikke tidligere har været reguleret ved bekendtgørelse. Bekendtgørelsen fastlægger således rammerne for GTS, herunder de pligter og rettigheder, som er forbundet med at være GTS-institut og modtager af resultat-kontraktmidler. Bekendtgørelsen er indholdsmæssigt baseret på de nugældende retningslinjer for ordningen. Der er derudover foretaget en tilpasning til nye principper for tildeling af resultatkontraktmidlerne (fra aktivitetsplaner til indsatsområder), og sanktionsmulighederne reguleres nærmere, hvis et institut handler i strid med regler og vilkår. Bekendtgørelsen forventes suppleret med en vejledning fra styrelsen.

Dokumenter

Dokumenterne åbner hos Høringsportalen; Tiderne re-hoster ikke filerne.

Høringssvar

Hvem forsøger at påvirke forslaget?
  • Aalborg UniversitetorganisationNeutral

    Foreslår præcisering af bestemmelsen i §14 og afgrænsningen af §1, stk. 2, og 5 vedrørende hvad GTS kan udbyde.

  • DANSK ERHVERVorganisationStøtter

    Anviser behov for formaliserede rammer for tildeling af midler, tilsyn og klagemuligheder samt forslag til adfærdskodeks og en klageenhed.

  • Dansk MetalorganisationStøtter

    Anbefaler ændring af formålsbeskrivelsen i § 1 for at gøre den mere retvisende for GTS-institutternes arbejde.

  • Påpeger behov for klarere regler om immaterielle rettigheder og udbygget overblik samt strategi for grønne test- og udviklingsfaciliteter.

  • Københavns UniversitetorganisationNeutral

    Fremhæver behov for afklaring af spørgsmål om IPR og ejerskab i samarbejdsprojekter samt præciseringer af bestemmelser om det danske marked.

  • Landbrug & FødevarerorganisationStøtter

    Bakker op om udkastet og foreslår ændringer i formålsbeskrivelsen samt udtagen af §1, stk. 2, som ikke er dækkende.

Holdningskategorierne er udledt af selve svarteksten og er data, ikke Tidernes vurdering. Virksomheder linkes kun, når koblingen til CVR-registret er entydig eller redaktionelt godkendt.

Kilde: Høringsportalen (Civilstyrelsen). Høringsportalen dækker statslige høringer — ikke kommunale lokalplaner o.l. Holdninger i høringssvar refererer dokumenternes egen ordlyd, og privatpersoner vises kun som antal, aldrig med navn. Se den originale høring hos Høringsportalen. Sådan skal tallene læses.

Annonce