Høring over forslag til lov om ændring af lov om menighedsråd, lov om folkekirkens økonomi, lov om folkekirkens kirkebygninger og kirkegårde, lov om ansættelse af stillinger i folkekirken m.v. og lov om valg til menighedsråd (Forenkling og bedre understøttelse af menighedsrådsarbejdet)
By-, Land- og KirkeministerietHøringsfrist 25. august 2025Publiceret 1. juli 2025
Om høringen
- Myndighed
- By-, Land- og Kirkeministeriet
- Type
- Lovforslag
- Områder
- Kirke
- Høringsfrist
- 25. august 2025
- Publiceret
- 1. juli 2025
- Ikrafttrædelse
- 1. januar 2026
- Høringsår
- 2025/2026
Hvad handler høringen om?
På baggrund af forslag fra styregruppen vedrørende forenkling og bedre understøttelse af menighedsrådsarbejdet samt politisk aftale af 21. maj 2025 mellem Regeringen (Socialdemokratiet, Venstre og Moderaterne) og Danmarksdemokraterne, Socialistisk Folkeparti, Liberal Alliance, Det Konservative Folkeparti, Enhedslisten, Dansk Folkeparti og Radikale Venstre fremsendes hermed lovforslag i høring.
Lovforslaget har til formål at gennemføre de dele af henholdsvis styregruppens anbefalinger og den politiske aftale, som kræver lovændring.
Dokumenter
Høringsbrev
Høringsliste
Høringssvar
- A1. Høringssvar fra interesseorganisationer (Forenkling)Høringssvar
- A2. Høringssvar fra biskopperHøringssvar
- A3. Høringssvar fra stiftsråd og stiftsøvrigheder (Forenkling)Høringssvar
- A4. Høringssvar fra provstiudvalgHøringssvar
- A5. Høringssvar fra menighedsråd, del 1 (Forenkling)Høringssvar
- A6. Høringssvar fra menighedsråd, del 2 (Forenkling)Høringssvar
- A7. Høringssvar fra menighedsråd, del 3 (Forenkling)Høringssvar
- A8. Høringssvar fra menighedsråd, del 4 (Forenkling)Høringssvar
- A9. Høringssvar fra menighedsråd, del 5 (Forenkling)Høringssvar
- A10. Høringssvar fra menighedsråd, del 6 (Forenkling)Høringssvar
- A11. Høringssvar fra menighedsråd, del 7 (Forenkling)Høringssvar
- A12 Høringsvar fra menighedsråd, del 8 (Forenkling)Høringssvar
- A13. Høringssvar fra distriktsforeninger (Forenkling)Høringssvar
- A14. Høringssvar fra præster og provster (Forenkling)Høringssvar
- A15. Høringsvar fra borgere og menighedsrådsmedlemmer m.v (Forenkling)Høringssvar
- B1. Høringssvar fra interesseorganisationer (Middelalderkirker)Høringssvar
- B2. Høringssvar fra biskopperHøringssvar
- B3. Høringssvar fra stiftsråd og stiftsøvrigheder (Middelalderkirker)Høringssvar
- B4. Høringssvar fra provstiudvalg (Middelalderkirker)Høringssvar
- B5. Høringssvar fra budgetsamråd (Middelalderkirker)Høringssvar · 169 KB
- B6. Høringssvar fra menighedsråd (Middelalderkirker)Høringssvar
- B7. Høringssvar fra præster og provster (Middelalderkirker)Høringssvar
- B8. Høringssvar fra borgereHøringssvar
- B9. Høringssvar fra statslige myndigheder (Middelalderkirker)Høringssvar
- B10. Høringssvar fra øvrigeHøringssvar · 691 KB
Dokumenterne åbner hos Høringsportalen; Tiderne re-hoster ikke filerne.
Høringssvar
Hvem forsøger at påvirke forslaget?- Aalborg StiftsrådmyndighedKritisk
Advarer mod reduktion af antallet af menighedsrådsmedlemmer og foreslår en model med fortsat fast ramme og fleksible mødebaserede beslutninger.
- Roskilde StiftsrådmyndighedKritisk
Udtrykker bekymring over den omfattende lovgivning og risiko for merudgifter samt øgede kompleksitet og mindre gennemsigtighed.
- Aalborg StiftsrådorganisationBlandet
Er betænkelig ved om modellen løser udfordringer og tvivler på finansieringen via landskirkeskatten.
- Bestyrelsen for Distriktsforeningen for menighedsråd på FrederiksbergorganisationBlandet
Støtter øget professionalisering og nuværende ordning for tjenesteboligerne, samtidig med at reduktion af antallet af valgte medlemmer kritiseres.
- Biskoppen over Aarhus StiftorganisationStøtter
tilslutter mig udkastet til lovforslag og finder tilpasningerne i aftalen passende til at forbedre menighedsrådets arbejde samt balancen mellem by og land.
DOKS bifalder en tydeligere fælles folkekirkelig arbejdsplads og behov for bedre ledelse, men udtrykker bekymring for minimumsmodellen, konsekvenserne for ledelsesstrukturen og behovet for mere detaljeret ledelsesuddannelse.
Udtrykker skepsis til enhedens størrelse og rolle samt behovet for klarere praksis for vidensdeling og rådgivning.
FAKK støtter tilsyn med menighedsrådets virke, udvidet mulighed for udelukkelse ved skadelig adfærd og øget uddannelse af nøglepersoner.
Foreningen af Provstisekretærer kritiserer centralisering og foreslår bevaring af nuværende budgetprocesser samt fokus på vedligeholdelse af middelalderkirker uden at øge landskirkeskatten.
Kirkegårdskultur-foreningen advarer mod at fjerne myndighedsgodkendelsen og mod en for stærk centralisering samt anbefaler at bevare den eksisterende sammenspil mellem lokalt forankrede og faglige eksperter.
- Henrik Stubkjær (Biskop)organisationStøtter
giver sin opbakning til de foreslåede ændringer og signalerer, at menighedsrådene bør have rum til fleksibilitet og inddragelse af frivillige og ansatte.
Landsforeningen støtter udvalgets forslag om en ny enhed for folkekirkens middelalderkirker og vigtige fællesopgaver.
Støtter ideen om enheden som kilde til vidensdeling og kursusvirksomhed, men kræver hyppigere syn og tættere samarbejde om kulturarvens bevarelse.
Organistforeningen støtter stærkere fokus på ledelsesuddannelse og samarbejde mellem parter samt tiltag, der forbedrer arbejdsmiljø og ledelse, og vægter behovet for fortsat professionalisering af personaleledelsen.
- Provstiudvalget i Aarhus Nordre ProvstiorganisationStøtter
Anbefaler forslaget og hæfter sig ved vigtigheden af balance mellem lokal beskatning og koordinering på stifts- og nationalt niveau.
- Provstiudvalget i Nørrebro ProvstiorganisationKritisk
Finder det unødvendigt at oprette en ny enhed og fastholder, at folkekirken selv skal fastsætte og have ansvar for lokalt ejerskab og beslutninger.
- Provstiudvalget og Menighedsrådene i Amagerland ProvstiorganisationStøtter
Giver høringssvar, finder intentionerne i lovforslaget tilfredsstillende og fremhæver behovet for videre afklaring af samarbejde og demokratiske rammer.
- Randers Nordre provstiudvalgorganisationStøtter
Kan bakke op om det samlede lovforslag og hensigterne heri.
- Ribe StiftsrådorganisationKritisk
Er for en decentral løsning og advarer mod centralisering og manglende forankring i stifterne.
- Privatpersoner (38)
Privatpersoners svar aggregeres kun som et antal og navngives aldrig.
Holdningskategorierne er udledt af selve svarteksten og er data, ikke Tidernes vurdering. Virksomheder linkes kun, når koblingen til CVR-registret er entydig eller redaktionelt godkendt.
Kilde: Høringsportalen (Civilstyrelsen). Høringsportalen dækker statslige høringer — ikke kommunale lokalplaner o.l. Holdninger i høringssvar refererer dokumenternes egen ordlyd, og privatpersoner vises kun som antal, aldrig med navn. Se den originale høring hos Høringsportalen. Sådan skal tallene læses.