I Kansas City møder Algeriet og Østrig hinanden i en VM-kamp om andenpladsen i Group J. Begge hold har tre point efter to kampe, og et uafgjort resultat kan sende Østrig videre som toer, mens Algeriet stadig kan ende som en af de otte bedste tredjepladser. Algeriet må undvære Moha i opgøret.
Indledende signal
Hændelse 27. jun. 00.30
Algeriet og Østrig mødes i Kansas City om andenplads i Group J
Algeriet mod Østrig: Direkte duel om andenplads

Del artikel
Del denne artikel
Algeriet og Østrig mødes natten til søndag på Kansas City Stadium i en direkte duel om andenpladsen i VM-gruppe J. Østrig går ind til kampen med tre point og en målscore på plus 2 mod Algeriets minus 3, selv om begge hold står noteret for én sejr og ét nederlag. [1]
Vil du læse artikler uden reklamer?
Tilmeld dig gratis og deltag i diskussionerne på tværs af artikler.
Uafgjort er nok for Østrig
En uafgjort sender Østrig videre som nummer to i gruppen, mens Algeriet i så fald må vente på, om holdet kan komme med blandt de otte bedste treere. [2]
Algeriet kan selv afgøre andenpladsen med en sejr. Et nederlag efterlader nordafrikanerne på tredjepladsen og gør holdet afhængigt af resultaterne i de øvrige grupper. [3]
Argentina har allerede sikret sig førstepladsen i gruppe J, mens Jordan er ude. [4]
1982 hænger stadig over opgøret
I international dækning er mødet blevet koblet til VM i 1982 og den såkaldte "Disgrace of Gijón". [5]
Opgøret blev siden stående som et af VM-historiens mest omdiskuterede eksempler på et kampforløb, der udløste ændringer i turneringsformatet, blandt andet samtidige afsluttende gruppekampe for at mindske risikoen for taktiske resultater. [7]
Forventningen er en tæt kamp
“I expect a closely-contested match that will end in a draw.”
Nævnte virksomheder
Følg opslaget på sociale medier
Diskuter “Algeriet mod Østrig: Direkte duel om andenpladsen” med andre læsere på sociale medier og følg os for at få flere nyheder døgnet rundt.
Deltag på ThreadsLæserens bedømmelse af artiklen
Dine bedømmelser hjælper os med at forbedre kvaliteten af både nuværende og fremtidige artikler. Vi bruger både ratings og kommentarer til at forbedre fremtidige artikler og til at revidere artikler, der ikke opfylder vores standarder.
Såfremt det vurderes at en artikel ikke opfylder vores standarder, vil vi til enhver tid revidere den og hurtigst muligt udgive en opdateret version.

