I Storbritannien står Labour-regeringen under voldsomt pres, efter at tre juniorministre har opsagt deres poster i protest mod premierminister Keir Starmer. Ifølge Sky News var Jess Phillips blandt dem, der overvejede afgang, og The Telegraph citerer, at seks kabinetmedlemmer også har overvejet det. Omkring 70 Labour-parlamentsmedlemmer opfordrer til, at Starmer går af eller sætter en tidsramme. Starmer siger nu, at han ikke vil træde tilbage, mens regeringen håndterer situationen.
Indledende signal
Hændelse 12. maj 13.20
68
Labour-ministre går af i protest mod Starmer
Aktuel·12. maj 13.35
Labour-krise: Ministre beder Starmer gå af
Se lignende artikler på Google
Del artikel
Del denne artikel
Tre nye ministerafgange har flyttet krisen i Labour fra intern utilfredshed til åben ledelsesopstand. Det nye er ikke bare, at Miatta Fahnbulleh, Alex Davies-Jones og Jess Phillips forlader regeringen. Det nye er, at mindst to af dem direkte beder Keir Starmer om at sætte en tidsplan for sin afgang.[1]
Det gør opgøret mere alvorligt end endnu en protest mod en enkelt politisk beslutning. Hvor Tiderne.dk tidligere har beskrevet Labours valgnederlag, uro i Wales og brud om bistandspolitik, handler tirsdagens udvikling om selve spørgsmålet: Er Starmer stadig partiets leder i praksis, hvis hans egne ministre offentligt beder ham planlægge sin exit?
Relateret artikel:
Krise i Labour svækker Keir Starmer
Vil du læse artikler uden reklamer?
Tilmeld dig gratis og få uendelig adgang til alle artikler.
Opgøret er blevet personligt og strategisk
I sine afskedsbreve går Fahnbulleh og Davies-Jones efter kernen i Starmers autoritet. De siger ikke blot, at regeringen burde gøre mere. De siger, at offentligheden ikke længere tror på, at Starmer kan levere den forandring, Labour lovede.[1]
Det er en hård anklage i et parti, der vandt magten på netop løftet om ro, kompetence og fornyelse efter de konservative år.[2] Jess Phillips rammer samme punkt fra en lidt anden vinkel, når hun skriver, at regeringen under det nuværende lederskab ikke gennemfører de nødvendige forandringer.[1]
Dermed bliver uenigheden bredere end én fløj mod en anden. Kritikken samler sig om, at Starmers model, disciplin, forsigtighed og tæt kontrol, ikke længere producerer politiske resultater, som partiet kan forsvare over for vælgerne.[3]
Kravet om en afgangsplan er ikke symbolsk
I britisk politik er et åbent krav om en afgangstidsplan et særligt giftigt signal. Det betyder, at kritikerne ikke længere blot ønsker kursændringer eller en rokade. De behandler lederen som midlertidig.
Det øger presset på andre Labour-folk, især dem der hidtil har ventet. Når ministre lægger afskedsbreve ud på X i realtid, bliver protesten både et internt våben og et offentligt signal til vælgere, embedsværk og mulige arvtagere. Den form for iscenesat afgang gør det sværere for Downing Street at isolere sagen.[1]
Tallene omkring Starmer ser værre ud
BBC rapporterede mandag, at 70 Labour-medlemmer af parlamentet åbent havde opfordret Starmer til enten at gå af eller angive en dato for sin afgang. Siden er tallet vokset. Samtidig har mindst fire personer i regeringsapparatet opsagt deres stillinger.[1]
Det sker få dage efter lokalvalgene i England, hvor Reform UK blev den store vinder, og efter Labours historiske magttab i Wales, hvor partiet for første gang i 27 år mistede kontrollen. Presset kommer altså både nedefra, fra vælgerne, og indefra, fra partiet selv.
Relateret artikel:
Walisisk førsteminister går i protest mod Starmer
Starmer afviser fortsat at gå. På tirsdagens kabinetmøde sagde han ifølge sit kontor, at landet forventer, at regeringen fortsætter med at regere, og at det er præcis, hvad han vil gøre.[1]
Historiske ekkoer, men uden en klar arvtager
Britisk politik har set denne type afgangsdrama før. Theresa May blev langsomt tømt for autoritet gennem en strøm af opsigelser under Brexit-opgøret, og Boris Johnson faldt først for alvor, da ministerafgangerne kom i kaskader. I Labours egen historie blev presset mod Gordon Brown også næret af åbne krav om lederskifte, men uden at partiet hurtigt fandt en samlende løsning.
Den parallel er vigtig nu. Starmer er svækket, men Labour har endnu ingen oplagt afløser, som både kan samle partiets centrum, venstrefløj og de mere regeringslojale kræfter. Det er foreløbig hans bedste forsvar.
Blik fremad
Tre juniorministre vælter ikke en premierminister alene. Men de ændrer rytmen i krisen. Når krav om afgang ikke længere kommer fra anonyme bagbenchere, men fra folk i regeringen, bliver spørgsmålet ikke længere, om Starmer er presset. Spørgsmålet er, hvor længe Labour tør lade ham blive siddende, hvis partiet selv er holdt op med at tro på hans projekt.
Nævnte personer
Miatta Fahnbulleh
Britisk økonom og tænketanksleder, tidligere administrerende direktør for New Economics Foundation.
Alex Davies-Jones
Walisisk Labour-politiker, MP for Pontypridd siden 2019, nu minister for ofre og bekæmpelse af vold mod kvinder og piger.
Jess Phillips
Britisk Labour-politiker og parlamentsmedlem for Birmingham Yardley siden 2015; udnævnt til Home Office i 2024.
Keir Starmer
Keir Starmer er britisk Labour-leder og jurist, og har siden 5. juli 2024 været Storbritanniens premierminister.
Theresa May
Theresa May var Storbritanniens premierminister og konservativ leder (2016–2019), den anden kvindelige PM og første verdensleder med type 1-diabetes.
Boris Johnson
Britisk politiker og forfatter, tidligere premierminister (2019–2022) og udenrigsminister (2016–2018).
Gordon Brown
Britisk Labour-politiker, tidligere finansminister (1997–2007) og premierminister (2007–2010).
Nævnte virksomheder
Snak om artiklen med andre
Diskuter “Labour-krise: Ministre kræver Starmers afgang” med andre på Threads og følg os for at få flere nyheder døgnet rundt.
Deltag i diskussionen påeller
Læserens bedømmelse af artiklen
Dine bedømmelser hjælper os med at forbedre kvaliteten af både nuværende og fremtidige artikler. Vi bruger både ratings og kommentarer til at forbedre fremtidige artikler og til at revidere artikler, der ikke opfylder vores standarder.
Såfremt det vurderes at en artikel ikke opfylder vores standarder, vil vi revidere den og hurtigst muligt udgive en ny version.
Formatering0 / 10
Nøjagtighed0 / 10
Kvalitet0 / 10