I Københavns Byret venter en ny retssag i Pressconnect-sagen, hvor ejer Morten Jeppesen står tiltalt for grov ophavsretskrænkelse efter påstand om kopiering af omkring 650 artikler uden tilladelse og betaling.
Indledende signal
Hændelse 15. maj 09.40
54
Københavns Byret behandler igen sag om grov ophavsretskrænkelse mod Pressconnect
Under udvikling·15. maj 09.57
Pressconnect-sag om 650 artikler går i retten igen
Se lignende på Google
Del artikel
Del denne artikel
Sagen mod mediebureauet Pressconnect og ejer Morten Jeppesen vender nu tilbage til Københavns Byret. Anklagemyndigheden mener, at bureauet i en årrække ulovligt har kopieret og delt omkring 650 artikler uden samtykke og uden betaling. Tiltalen er ikke formuleret som en almindelig ophavsretssag, men som krænkelse af særligt grov karakter under særligt skærpende omstændigheder.
Det gør sagen usædvanlig tung i dansk mediesammenhæng.
Annonce
En sag, der voksede ud af branchens egen irritation
Kernen er enkel: journalistisk indhold skulle være blevet videreformidlet systematisk til kunder, selv om rettighedshaverne ikke havde givet tilladelse. Det er netop den type praksis, som i årevis har udløst vrede blandt både medier og journalister, fordi værdien af redaktionelt arbejde udhules, hvis tredjepart kan pakke og distribuere artikler uden licens. [1]
Sagen skulle allerede have været afgjort tidligere, men blev i september udskudt, fordi den ikke kunne behandles som tilståelsessag. Nu skal retten derfor tage stilling på et mere fuldt oplyst grundlag. [2]
Mere principiel end den ser ud
Selv om sagen handler om ét bureau og én ejer, rækker den bredere. Danske domstole har i de senere år fået flere sager, hvor retten skal afklare grænsen mellem redaktionel brug, kommerciel udnyttelse og egentlig krænkelse. Pressconnect-sagen skiller sig ud ved omfanget og ved den strafferetlige tyngde i tiltalen. [2]
Hvis anklagemyndigheden får medhold, vil det være et klart signal til medieovervågnings- og clippingbranchen: systematisk deling af hele artikler uden aftaler er ikke en teknisk gråzone, men kan blive behandlet som alvorlig kriminalitet.
Det kan også få betydning for erstatningsniveauer og for, hvor aggressivt rettighedshavere fremover vælger at gå efter virksomheder, der bygger forretning på andres indhold. [1]
Blik fremad
Sagen handler i sidste ende om noget meget basalt i medieøkonomien: om journalistik fortsat er et produkt, der kan licenseres og beskyttes, eller et råmateriale andre frit kan tjene på.
Retssagen mod Pressconnect bliver derfor mere end et opgør om 650 artikler. Den bliver en test af, hvor hårdt dansk ret vil slå ned på systematisk udnyttelse af andres journalistik.
Følg med i sagen
Siden vi udgav denne artikel er der kommet nyt i sagen. Du kan læse mere i opdateringen herunder.
Nævnte virksomheder
Emner
Følg opslaget på sociale medier
Diskuter “Pressconnect-sag om 650 artikler i retten igen” med andre læsere på sociale medier og følg os for at få flere nyheder døgnet rundt.
Deltag på Threadseller
Læserens bedømmelse af artiklen
Dine bedømmelser hjælper os med at forbedre kvaliteten af både nuværende og fremtidige artikler. Vi bruger både ratings og kommentarer til at forbedre fremtidige artikler og til at revidere artikler, der ikke opfylder vores standarder.
Formatering0 / 10
Nøjagtighed0 / 10
Kvalitet0 / 10
Såfremt det vurderes at en artikel ikke opfylder vores standarder, vil vi til enhver tid revidere den og hurtigst muligt udgive en opdateret version.