Dual-use-risici beskriver de farer, der opstår, når teknologi, viden, software eller udstyr kan bruges til mere end ét formål, både nyttigt og skadeligt. Begrebet bruges især om løsninger, der har legitime civile eller defensive anvendelser, men som også kan udnyttes militært, offensivt eller til
sabotage,
overvågning eller anden skade.
Hvad dækker begrebet over?
I praksis handler dual-use om, at den samme opfindelse kan have to sider. Et avanceret kamera kan for eksempel bruges til redningsarbejde, men også til militær efterretning.
Kunstig intelligens kan hjælpe læger med at analysere billeder, men kan også bruges til masseovervågning eller måludvælgelse i krig. Det gælder også biologisk forskning, hvor viden, der er udviklet for at forebygge sygdom, i værste fald kan misbruges til at gøre skade.
Derfor er dual-use-risici ikke kun et teknisk spørgsmål. Det er også et politisk, juridisk og etisk spørgsmål om, hvem der får adgang til teknologien, hvordan den kontrolleres, og hvilke regler der gælder for eksport, forskning og samarbejde på tværs af landegrænser.
Hvor opstår risiciene?
Risiciene opstår ofte, fordi grænsen mellem civil og militær brug er flydende. Droner, satellitter, chips, krypteringsværktøjer og laboratorieudstyr kan have helt legitime formål, men samtidig være attraktive i konfliktzoner eller for autoritære stater. Virksomheder og universiteter kan derfor stå i dilemmaer, selv når deres arbejde i udgangspunktet er fredeligt.
I krig og internationale konflikter bruges begrebet også om såkaldte dual-use-objekter, altså infrastruktur eller anlæg, der både tjener civile og militære formål. Det gør vurderingen af mål, ansvar og beskyttelse af civile mere kompliceret.
Hvorfor er det vigtigt?
Dual-use-risici fylder mere i takt med, at ny teknologi spredes hurtigere og bliver lettere at anvende. Debatten er central i spørgsmål om
eksportkontrol, cybersikkerhed, forskning, forsvar og menneskerettigheder. Derfor er begrebet vigtigt i aktuelle nyheder, fordi det hjælper med at forklare, hvorfor en tilsyneladende nyttig teknologi også kan blive et sikkerhedsproblem.