Belgiens fodboldforbund kritiserer FIFA, efter Balogun får lov at spille i VM-ottendedelsfinalen mod Belgien i Seattle trods rødt kort. RBFA mener, at en automatisk karantæne skulle gælde, og at beslutningen skaber uklarhed omkring turneringens regler.
Indledende signal
Hændelse 6. jul. 15.27
60
Belgiens RBFA raser over FIFA-beslutning: Balogun kan spille VM-ottendedelsfinalen
Aktuel·6. jul. 17.01
Belgien udfordrer FIFA i Balogun-sag
Se lignende artikler på Google
Del artikel
Del denne artikel
Belgien går nu formelt efter FIFA's beslutning om at lade USA-angriberen Folarin Balogun spille ottendedelsfinalen i Seattle, selv om han blev udvist i USA's forrige VM-kamp. Det belgiske fodboldforbund, RBFA, kalder begrundelsen i strid med turneringens egne regler. [1]
Tidligere mandag stod USA's landstræner Mauricio Pochettino fast på, at Balogun var spilleberettiget. Siden har RBFA udsendt en teknisk og juridisk skarp opdatering, hvor forbundet angriber konstruktionen bag afgørelsen: FIFA har ikke fjernet sanktionen, men sat dens virkning på pause.
Relateret artikel:
Trump bad Fifa genåbne Baloguns karantænesag
Vil du læse artikler uden reklamer?
Tilmeld dig gratis og deltag i diskussionerne på tværs af artikler.
Striden står mellem to FIFA-bestemmelser
RBFA's hovedpointe er, at FIFA støtter sig til artikel 27 i det disciplinære regelsæt, mens belgierne henviser til artikel 66.4, som efter deres læsning gør en karantæne i den næste kamp automatisk efter et direkte rødt kort.
Artikel 27 giver FIFA's dømmende organer mulighed for at suspendere håndhævelsen af en sanktion helt eller delvist. Det betyder, at straffen fortsat eksisterer, men ikke nødvendigvis afsones med det samme. I Baloguns tilfælde er den automatiske karantæne sat i bero i et år. [2]
“I overensstemmelse med artikel 27 i FIFA's disciplinære kode suspenderes gennemførelsen af kampens suspension i en prøvetid på ét år.”
the-independent.com
RBFA fastholder, at denne brug af artikel 27 kolliderer med VM's konkurrenceregler og med den praksis, landene er blevet orienteret om op til og under turneringen.
Hvad et års prøvetid betyder
FIFA's løsning betyder ikke, at Balogun er frikendt. Sanktionen ligger stadig i systemet, men dens effekt er udsat. Ifølge Reuters er han nu under en prøvetid på ét år. [3]
Hvis Balogun i den periode begår en lignende forseelse, kan den udsatte karantæne automatisk træde i kraft igen oven i en ny disciplinær straf.
“Hvis spilleren begår en yderligere overtrædelse af lignende karakter i løbet af prøvetiden, bliver den suspenderede sanktion automatisk genaktiveret ud over en eventuel ny disciplinær sanktion.”
reuters.com
Belgien angriber den mekanik: Balogun er ikke renset disciplinært, men får alligevel lov til at spille den kamp, som et direkte rødt kort normalt ville koste.
Næste skridt er en formel udfordring
RBFA oplyser, at forbundet undersøger alle muligheder for at beskytte turneringens sportslige integritet og fremtidig praksis. Belgien vil have FIFA til at forklare, hvordan en automatisk karantæne kan sættes ud af kraft midt i knockoutfasen.
Belgien skal forberede sig på en ottendedelsfinale mod et USA-hold med Balogun til rådighed, selv om hans røde kort fortsat står ved magt.
Nævnte virksomheder
Nævnte hold og spillere
Følg opslaget på sociale medier
Diskuter “Belgien udfordrer FIFA i Balogun-sagen ved VM” med andre læsere på sociale medier og følg os for at få flere nyheder døgnet rundt.
Deltag på Threadseller
Læserens bedømmelse af artiklen
Dine bedømmelser hjælper os med at forbedre kvaliteten af både nuværende og fremtidige artikler. Vi bruger både ratings og kommentarer til at forbedre fremtidige artikler og til at revidere artikler, der ikke opfylder vores standarder.
Formatering0 / 10
Nøjagtighed0 / 10
Kvalitet0 / 10
Såfremt det vurderes at en artikel ikke opfylder vores standarder, vil vi til enhver tid revidere den og hurtigst muligt udgive en opdateret version.