UdlandPolitikNationalt

Colombia stemmer efter Trumps støtte til El Tigre

Godkendt af
Tiderne Indsigt
Udgivet den21. juni 2026
Læsningstid2 minutter
Caricature of Colombia’s runoff vote with de la Espriella and Cepeda facing off as Trump looms behind endorsing one candidate.

Del artikel

Colombianerne stemmer søndag i anden runde af præsidentvalget mellem juristen Abelardo de la Espriella, kendt som "El Tigre", og senator Iván Cepeda, efter at Donald Trump den 2. juni gav de la Espriella sin

'complete and total endorsement'

Donald Trump
Truth Social. [1]
Trump beskrev samtidig de la Espriella som en

'intelligent, strong and tough leader'

Donald Trump
og kaldte Cepeda for en "radical leftist Marxist". [2]

De la Espriella er ifølge den aktuelle profilering en colombiansk advokat, der gik ind i valgkampen uden tidligere valgte embeder og kom først i første runde. I første valgomgang fik han 43,7 procent af stemmerne, mens Cepeda fik 40,9 procent. [3]

Vil du læse artikler uden reklamer?

Tilmeld dig gratis og deltag i diskussionerne på tværs af artikler.

Valget handler stadig om sikkerhed

Som Tiderne tidligere har beskrevet, er vold og fordrivelser blevet et centralt tema i valget. De la Espriella går til valg på en hårdere kurs mod karteller og væbnede grupper, mens Cepeda forbindes med en mere forhandlingsorienteret linje i forlængelse af Gustavo Petros regering. [4]
Aktuel rapportering peger på, at udfaldet kan få hurtige konsekvenser for Colombias strategi mod narkotikahandel, forholdet til væbnede grupper, brugen af udleveringer til USA og samarbejdet med Washington om sikkerhedsbistand. [5]

Følg opslaget på sociale medier

Diskuter “Colombia stemmer efter Trumps støtte til El Tigre” med andre læsere på sociale medier og følg os for at få flere nyheder døgnet rundt.

Deltag på Threads
eller

Læserens bedømmelse af artiklen

Dine bedømmelser hjælper os med at forbedre kvaliteten af både nuværende og fremtidige artikler. Vi bruger både ratings og kommentarer til at forbedre fremtidige artikler og til at revidere artikler, der ikke opfylder vores standarder.

0
Formatering0 / 10
Nøjagtighed0 / 10
Kvalitet0 / 10

Såfremt det vurderes at en artikel ikke opfylder vores standarder, vil vi til enhver tid revidere den og hurtigst muligt udgive en opdateret version.