Civil atomkraft mellem USA og Saudi-Arabien afhænger af Abraham-aftalerne
Trump skriver på Truth Social, at USA og Saudi-Arabien arbejder på en civil atomkraftaftale, der kun vedrører ikke-berigede anlæg og civil anvendelse. Aftalen forudsætter saudisk tilslutning til Abraham-aftalerne og vil i givet fald være rettet mod ikke-militære formål i USA og Saudi-Arabien.
Donald Trump skrev torsdag på Truth Social, at en amerikansk-saudi civil atomenergi-aftale vil blive godkendt, men kun hvis Saudi-Arabien slutter sig til Abraham Accords. Han gav samtidig en kategorisk garanti: "There will be no enrichment of material!", og beskrev aftalen som begrænset til ikke-militær brug under det amerikanske energiministerium og Saudi-Arabien. [1]
Trump skrev, at USA ikke er imod civile, ikke-berigede atomfaciliteter, og sammenlignede den mulige ordning med civile programmer i blandt andet Iran og De Forenede Arabiske Emirater. Han nævnte ikke nogen offentlig aftaletekst, tidsplan eller konkrete kontrolmekanismer.
Så sent som i maj konstaterede Congressional Research Service, at der midt i 2026 ikke fandtes nogen offentligt gældende formel Section 123-typeaftale mellem USA og Saudi-Arabien. En sådan aftale er normalt den juridiske ramme, når USA overfører civil nuklear teknologi, brændsel eller udstyr til et andet land. [2]
Hvad en amerikansk aftale normalt kræver
En Section 123-aftale plejer at indeholde amerikanske ikke-spredningskrav, eksportkontrol og internationale sikkerhedsforanstaltninger. Spørgsmålet er, om Trumps "ingen berigelse" ender som en bindende juridisk spærring i en konkret aftale, eller foreløbig først og fremmest er en politisk betingelse koblet til Abraham Accords.
Saudi-Arabiens atomprogram har længe været et stridspunkt i Washington. Kritikere har tidligere advaret mod løsere begrænsninger, mens tilhængere har argumenteret for, at et amerikansk spor kan holde både russiske og kinesiske leverandører ude og fastholde amerikansk indflydelse i Golfen.
Dine bedømmelser hjælper os med at forbedre kvaliteten af både nuværende og fremtidige artikler. Vi bruger både ratings og kommentarer til at forbedre fremtidige artikler og til at revidere artikler, der ikke opfylder vores standarder.
Formatering0 / 10
Nøjagtighed0 / 10
Kvalitet0 / 10
Såfremt det vurderes at en artikel ikke opfylder vores standarder, vil vi til enhver tid revidere den og hurtigst muligt udgive en opdateret version.
Transparens
Fra signal til udgivelse
En komplet gennemgang af arbejdsprocessen, fra et ubetydeligt signal i rå data til et undersøgt og gennemresearchet emne med korrektur og godkendelse.