I VM-kampen mellem Belgien og New Zealand sidder Romelu Lukaku ude af startopstillingen, mens De Ketelaere får rollen som spidsangriber. En sejr vil sikre Belgien videre i turneringen, mens et nederlag vil koste dem VM-udrykning og et uafgjort resultat kræver hjælp fra andre resultater.
Indledende signal
Hændelse 27. jun. 00.00
60
Belgien stiller Lukaku på bænken i afgørende VM-kamp mod New Zealand
Aktuel·5. jul. 19.31
Belgien bænker Lukaku i afgørende VM kamp
Se lignende artikler på Google
Del artikel
Del denne artikel
Belgien gik ind til VM-kampen mod New Zealand 27. juni uden Romelu Lukaku i startopstillingen, selv om et nederlag ville sende holdet ud. Charles De Ketelaere startede i stedet som frontangriber. [1]
Kampen var sat til kickoff klokken 04.30, og regnestykket var enkelt for Belgien: En sejr ville sikre avancement, og et uafgjort resultat ville også sende belgierne videre.
Vil du læse artikler uden reklamer?
Tilmeld dig gratis og deltag i diskussionerne på tværs af artikler.
Belgien gentog brugen af Lukaku som våben fra bænken
Beslutningen stod i kontrast til Belgiens tidligere VM-kamp mod Egypten, hvor Lukaku kom ind fra bænken og fik øjeblikkelig effekt. Efter den kamp pegede belgisk anfører Youri Tielemans på veteranens betydning. [2]
“'Han havde den største indflydelse,' sagde Tielemans, den belgiske kaptajn, på engelsk. 'Første berøring. Første mål.'”
seattletimes.com
Lukaku var dermed igen placeret i en rolle, hvor Belgien kunne bruge ham senere i kampen, hvis jagten på mål eller fysisk pres i feltet blev nødvendig.
New Zealand med Wood fra start
New Zealand stillede blandt andre med Chris Wood, Joe Bell og Marko Stamenic fra første fløjt, mens Callum McCowatt måtte tage plads på bænken.
Nævnte hold og spillere
Følg opslaget på sociale medier
Diskuter “Belgien bænker Lukaku i afgørende VM kamp mod NZ” med andre læsere på sociale medier og følg os for at få flere nyheder døgnet rundt.
Deltag på Threadseller
Læserens bedømmelse af artiklen
Dine bedømmelser hjælper os med at forbedre kvaliteten af både nuværende og fremtidige artikler. Vi bruger både ratings og kommentarer til at forbedre fremtidige artikler og til at revidere artikler, der ikke opfylder vores standarder.
Formatering0 / 10
Nøjagtighed0 / 10
Kvalitet0 / 10
Såfremt det vurderes at en artikel ikke opfylder vores standarder, vil vi til enhver tid revidere den og hurtigst muligt udgive en opdateret version.