I Bruxelles står EU-topmødet midt i en ophedet diskussion, efter at EU-præsident António Costa forsøgte at åbne en kommunikationskanal til Kreml gennem sin stabschef. Costa siger, målet er en diplomatisk kanal, ikke en måde at forhandle fred udenom medlemslandene. Flere EU-ledere vil ikke have direkte kontakt til Rusland. Reuters oplyser, at en rådgiver for Costa har haft kortvarige kontakter med Kreml for at åbne kanalen. Debatten kredser om E3-landenes rolle og om sikkerhedsgarantier efter krigen; Danmarks statsminister Mette Frederiksen siger, EU skal lægge pres på Rusland og stå på Ukraines side, mens Merz peger på E3-samarbejdet som nøgle i forhandlingerne.
Indledende signal
Hændelse 19. jun. 15.51
46
Costa møder kritik for kontakt til Kreml under EU-topmødet
Under udvikling·27. jun. 06.37
Costa forsvarer EU-kontakt til Kreml
Se lignende artikler på Google
Del artikel
Del denne artikel
António Costa forsvarede fredag efter EU-topmødet i Bruxelles, at hans kreds har forsøgt at etablere en direkte diplomatisk kanal til Kreml, selv om flere stats- og regeringsledere vil holde afstand, så længe Rusland ikke viser vilje til reelle fredsforhandlinger. [1]
EU-præsidenten sagde, at formålet er at give EU en egen kanal til Moskva, så unionen ikke er afhængig af andres udlægning af russiske beskeder, og så EU selv kan sende beskeder direkte. Han afviste samtidig, at Bruxelles vil forhandle fred på vegne af EU eller Ukraine uden om medlemslandene. [2]
Vil du læse artikler uden reklamer?
Tilmeld dig gratis og deltag i diskussionerne på tværs af artikler.
Costa fastholder kontaktlinje, men afviser mæglerrolle
På det afsluttende pressemøde sagde Costa, at EU ikke vil forsøge at mægle mellem Rusland og Ukraine, og at drøftelserne blandt lederne havde ryddet misforståelser af vejen. [3]
“What I am trying to do is to establish a diplomatic channel.”
apnews.com
Costa afviste, at en kontaktkanal er begyndelsen på egentlige forhandlinger. Han sagde efter topmødet, at der ikke er troværdige tegn fra Rusland på, at Kreml vil indlede seriøse forhandlinger. [4]
Dansk og tysk modtryk på topmødet
Statsminister Mette Frederiksen mener, at Europas linje bør være at øge presset på Rusland. Hendes position på topmødet var, at fraværet af udsigt til reelle fredsforhandlinger gør det vigtigere at holde fokus på pres frem for politiske åbninger mod Moskva.
Fra tysk side sagde forbundskansler Friedrich Merz, at egentlige forhandlinger på et tidspunkt bør håndteres af E3, altså Tyskland, Frankrig og Storbritannien, samlet. Han henviste til, at gruppen blev dannet på ukrainsk ønske. [5]
Merz sagde også, at der ikke er behov for nu at afgøre, hvem der formelt skal repræsentere Europa i en fremtidig forhandlingsfase. Hans linje var, at Costa har en central rolle i at forberede topmøderne, men ikke nødvendigvis i at føre et selvstændigt diplomatisk spor.
Et gammelt dilemma i ny form
EU har siden Ruslands annektering af Krim i 2014 fastholdt sanktioner og politisk pres, men samtidig bevaret forskellige diplomatiske kontaktveje gennem medlemslandene og EU's udenrigstjeneste. [6]
Striden i Bruxelles handler om, hvem der taler på Europas vegne, og med hvilket mandat. Foreløbig står to linjer over for hinanden: Costa vil have en direkte kanal for at undgå fejltolkninger, mens flere ledere vil fastholde presset på Rusland.
Nævnte personer
Antonio Costa
António Costa er Portugals tidligere premierminister og siden 1. december 2024 formand for Det Europæiske Råd.
Mette Frederiksen
Mette Frederiksen er Danmarks statsminister og formand for Socialdemokratiet, siden hun i 2019 dannede regering.
Friedrich Merz
Tysk advokat, lobbyist og CDU-leder, har siden 6. maj 2025 tjent som Tysklands kansler.
Nævnte virksomheder
Følg opslaget på sociale medier
Diskuter “Costa forsvarer EU-kontaktlinje til Kreml efter kritik” med andre læsere på sociale medier og følg os for at få flere nyheder døgnet rundt.
Deltag på Threadseller
Læserens bedømmelse af artiklen
Dine bedømmelser hjælper os med at forbedre kvaliteten af både nuværende og fremtidige artikler. Vi bruger både ratings og kommentarer til at forbedre fremtidige artikler og til at revidere artikler, der ikke opfylder vores standarder.
Formatering0 / 10
Nøjagtighed0 / 10
Kvalitet0 / 10
Såfremt det vurderes at en artikel ikke opfylder vores standarder, vil vi til enhver tid revidere den og hurtigst muligt udgive en opdateret version.