En mand åbnede ild ved et Secret Service-checkpoint uden for Det Hvide Hus i Washington DC og blev dræbt af tjenestemænd. Han er identificeret som Nasire Best og havde tidligere ifølge offentlige dokumenter konflikter med Secret Service i 2025, herunder en episode hvor han forhindrede adgang til området og udtalte, at han var Jesus Kristus, samt en efterfølgende anholdelse for ulovlig indtrængen og en bench warrant. Præsidenten var i huset under skyderiet, men er uskadt.
Indledende signal
Hændelse 25. maj 15.45
Gerningsmand uden for Det Hvide Hus havde tidligere konfrontationer med Secret Service
Det Hvide Hus: Gerningsmanden var kendt af Secret Service

Podcast
Del artikel
Del denne artikel
Vil du læse artikler uden reklamer?
Tilmeld dig gratis og få uendelig adgang til alle artikler.
Nye detaljer: Gerningsmanden var kendt af Secret Service
Manden, der lørdag aften blev skudt og dræbt af Secret Service efter at have åbnet ild tæt ved Det Hvide Hus, havde allerede året før flere sammenstød med sikkerhedsmyndighederne omkring præsidentkomplekset. [1]

Endnu et forsøg måneden efter
Angrebet lørdag aften
Lørdag kort efter klokken 18 lokal tid vendte han tilbage, denne gang bevæbnet. Skuddene blev affyret mod et Secret Service-kontrolpunkt ved krydset mellem 17th Street og Pennsylvania Avenue NW, tæt på Eisenhower Executive Office Building. Agenter besvarede ilden og ramte ham. Han blev erklæret død på hospitalet. [4]
Sagen skærper et andet spørgsmål
Blik fremad
Der er endnu ikke meldt konkrete nye sikkerhedstiltag ud efter weekendens skyderi. Men for Secret Service bliver spørgsmålet nu mere præcist end i de første timer efter angrebet: Hvordan kunne en person, der allerede var registreret i systemet, igen nå helt frem til et bevogtet punkt og åbne ild?
Snak om artiklen med andre
Diskuter “Det Hvide Hus: Kendt gerningsmand skærper kritikken” med andre på Threads og følg os for at få flere nyheder døgnet rundt.
Deltag i diskussionen påLæserens bedømmelse af artiklen
Dine bedømmelser hjælper os med at forbedre kvaliteten af både nuværende og fremtidige artikler. Vi bruger både ratings og kommentarer til at forbedre fremtidige artikler og til at revidere artikler, der ikke opfylder vores standarder.
Såfremt det vurderes at en artikel ikke opfylder vores standarder, vil vi revidere den og hurtigst muligt udgive en ny version.

