UdlandKrigNationalt

Ukraine advarer om atomrisiko ved Zaporizjzja

Godkendt af
Tiderne Indsigt
Udgivet den26. april 2026
Læsningstid3 minutter
Caricature of Zaporizjzja nuclear plant under war threat, with drones, damaged power lines, anxious safety staff, and distant Chernobyl echoes.

Del artikel

40 år efter Tjernobyl er frygten i Ukraine ikke kun historisk. Den er operativ. Mens landet søndag markerer årsdagen for nedsmeltningen i 1986, advarer ukrainske myndigheder om, at Ruslands krig igen har gjort atomrisiko til en del af Europas sikkerhedsbillede. [1]

Ifølge Kyiv er missiler og droner flere gange fløjet tæt forbi Tjernobyl-området på vej mod andre mål i Ukraine. Det ændrer karakteren af mindehøjtideligheden: Tjernobyl er ikke længere kun et symbol på Sovjetunionens løgne og systemsvigt, men også på den konkrete risiko for, at krigshandlinger kan ramme nukleare anlæg. [2]

Chernobyl-atomkraftværket ved Tjernobyl (Chornobyl) nord for Kyiv, Ukraine
Chernobyl-atomkraftværket ved Tjernobyl (Chornobyl) nord for Kyiv, Ukraine
Maps

Vil du læse artikler uden reklamer?

Tilmeld dig gratis og få uendelig adgang til alle artikler.

Tjernobyl er ikke alene

Zaporizhzhia-atomkraftværket tæt ved Enerhodar i det sydøstlige Ukraine
Zaporizhzhia-atomkraftværket tæt ved Enerhodar i det sydøstlige Ukraine
Maps
Den største akutte bekymring ligger i dag ved Zaporizjzja-værket, Europas største atomkraftværk. Anlægget har været under russisk de facto-kontrol siden marts 2022. Ukrainske Energoatom er formelt operatør, men stedet kontrolleres i praksis af russiske styrker og russisk administration. [3]
Det Internationale Atomenergiagentur, IAEA, har haft personale på stedet siden september 2022. Det har dæmpet risikoen for total blindhed, men ikke fjernet faren. Tværtimod peger de seneste vurderinger på et anlæg, der fortsat er sårbart over for noget så basalt som tab af ekstern strøm. [4]

I februar i år blev Zaporizjzja igen reduceret til én fungerende ekstern højspændingslinje, efter at en backupforbindelse faldt ud. Det er præcis den type situation, der gør atomberedskab skrøbeligt i en krigszone. Reaktorerne er lukket ned, men de kræver stadig stabil strøm til køling og andre sikkerhedsfunktioner. [5]

Overvågning findes, men adgang er begrænset

IAEA overvåger anlægget og modtager løbende data, men inspektørerne har ikke haft fuld adgang til alle centrale områder, blandt andet koblingsanlægget, i flere år. Det betyder, at verdens vigtigste atomvagthund stadig arbejder med blinde vinkler. [4]

Det er netop pointen i den ukrainske kritik på Tjernobyl-årsdagen: atomrisiko handler ikke kun om et direkte træf på en reaktor. Den handler også om strømforsyning, brandsikring, adgang for teknikere og muligheden for at reparere skader under våbenhvile.

Skaderne ved Tjernobyl er stadig ikke fuldt løst

Ved selve Tjernobyl-anlægget er der også ny bekymring. Ukraine har tidligere beskyldt Rusland for et angreb, der beskadigede den store stålkonstruktion, New Safe Confinement, som siden 2016 har dækket den ødelagte reaktor 4. En ny vurdering fra Greenpeace siger, at anlæggets funktion ikke er fuldt genoprettet.

Hvis den indre beskyttelse svigter samtidig med yderligere skade, kan der i værste fald ske ny udledning af radioaktivitet til miljøet. Konsekvenserne vil først og fremmest være regionale, med risiko for forurening af jord og vand, nye evakueringer og langsigtede sundhedseffekter. Men den politiske effekt vil være europæisk: endnu et bevis på, at atominfrastruktur i krig ikke kan behandles som almindelige militære mål. [6]

Hvorfor det betyder noget

Tjernobyl-drønet gennem Europas historie, fordi katastrofen viste, hvad et lukket system kan skjule. Fire år inde i den russiske fuldskalainvasion er den centrale lektie en anden: selv med international overvågning er et atomkraftværk i en krigszone aldrig stabilt. Risikoen er ikke hypotetisk. Den er allerede bygget ind i infrastrukturen, i frontlinjen og i de strømledninger, der stadig holder det hele kørende.

Nævnte virksomheder

Snak om artiklen med andre

Diskuter “Ukraine advarer om atomrisiko ved Zaporizjzja” med andre på Threads og følg os for at få flere nyheder døgnet rundt.

eller

Læserens bedømmelse af artiklen

Dine bedømmelser hjælper os med at forbedre kvaliteten af både nuværende og fremtidige artikler. Vi bruger både ratings og kommentarer til at forbedre fremtidige artikler og til at revidere artikler, der ikke opfylder vores standarder.

Såfremt det vurderes at en artikel ikke opfylder vores standarder, vil vi revidere den og hurtigst muligt udgive en ny version.

0
Formatering0 / 10
Nøjagtighed0 / 10
Kvalitet0 / 10