USA gennemførte nye angreb i Iran rettet mod missilbaser og fartøjer, som ifølge myndighederne er en selvforsvarshandling under en våbenhvile. Iran siger, at der er fremskridt i forhandlingerne, men en endelig aftale er ikke nær. Baggrunden er en længere konflikt, der har bidraget til uro i regionen og til højere oliepriser.
Indledende signal
Hændelse 25. maj 23.51
65
USA angriber nye mål i det sydlige Iran
Aktuel·26. maj 00.30
Krigen i Iran7 timer siden
USA angriber igen i sydlige Iran
Se lignende artikler på Google
Del artikel
Del denne artikel
Vil du læse artikler uden reklamer?
Tilmeld dig gratis og få uendelig adgang til alle artikler.
Nye amerikanske angreb rammer sydlige Iran midt i skrøbelig våbenhvile
USA har igen gennemført angreb i det sydlige Iran, denne gang mod missilstillinger og både, som ifølge US Central Command var i færd med at lægge miner. Den amerikanske begrundelse er selvforsvar og beskyttelse af egne styrker, selv om operationen sker under det, CENTCOM selv kalder en igangværende våbenhvile. [1]
Det er den centrale nye udvikling oven på de signaler om mulig afspænding, som mandag pressede olieprisen ned. Hvor markedet handlede på håbet om en trinvis aftale, viser de nye angreb, hvor hurtigt processen kan blive trukket tilbage mod militær logik. [2]
Området i det sydlige Iran omkring Bandar Abbas og Hormuzstrædet, hvor de amerikanske angreb fandt sted
MapsRelateret artikel:
Iran-aftale kan lande mandag
Forhandlingerne er ikke kollapset, men de er heller ikke tæt på mål
Fra Washington har signalerne været skiftende. Donald Trump sagde i weekenden, at parterne var tæt på en aftale, men gjorde siden klart, at forhandlerne ikke skulle forcere processen. Udenrigsminister Marco Rubio pegede også på mulighed for hurtig fremgang. [1]
Fra Teheran er tonen mere afdæmpet. Talsmand Esmail Baqai siger, at der er bevægelse i en stor del af de drøftede spørgsmål, men at en egentlig aftale ikke er nært forestående. [2]
Relateret artikel:
Iran-aftale skal sikre ro i Hormuzstrædet
Mønstret er velkendt
Siden 2018 har amerikanske angreb mod Iran og iranskstøttede aktører typisk været udlagt som afskrækkelse eller selvforsvar: begrænsede, målrettede operationer mod missiler, militære anlæg, sømål eller proxygrupper, ofte med løftet om at undgå bredere krig. [3] Problemet er, at sådanne slag sjældent løser den politiske konflikt. De kan købe tid og beskytte styrker her og nu, men de øger også risikoen for gengældelse, fejlberegninger og nye chok omkring Hormuzstrædet. [4]
Hvorfor det betyder noget
Det afgørende spørgsmål er nu, om de nye angreb bliver stående som en isoleret militær markering, eller om de udløser en ny runde af modsvar til søs eller mod amerikanske baser i regionen. Så længe den risiko består, vil enhver diplomatisk åbning være reel, men skrøbelig. [5]
Følg med i sagen
Siden vi udgav denne artikel er der kommet nyt i sagen. Du kan læse mere i opdateringen herunder.
Nævnte personer
Snak om artiklen med andre
Diskuter “USA angriber igen i sydlige Iran trods våbenhvile” med andre på Threads og følg os for at få flere nyheder døgnet rundt.
Deltag i diskussionen påeller
Læserens bedømmelse af artiklen
Dine bedømmelser hjælper os med at forbedre kvaliteten af både nuværende og fremtidige artikler. Vi bruger både ratings og kommentarer til at forbedre fremtidige artikler og til at revidere artikler, der ikke opfylder vores standarder.
Såfremt det vurderes at en artikel ikke opfylder vores standarder, vil vi revidere den og hurtigst muligt udgive en ny version.
Formatering0 / 10
Nøjagtighed0 / 10
Kvalitet0 / 10