Bruen er den korte betegnelse for den amerikanske højesteretssag New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen fra 2022. Dommen blev skelsættende, fordi den ændrede den juridiske test for, hvordan domstole i USA vurderer, om våbenlove er forenelige med forfatningens Second Amendment, altså retten til at bære våben. Sagen handlede konkret om New Yorks krav om, at borgere skulle vise et særligt behov for at få tilladelse til at bære skjult pistol offentligt.
Hvad fastslog dommen?
Hvorfor er Bruen omstridt?
Dommen er omdiskuteret, fordi den lægger stor vægt på historiske analogier. Kritikere mener, at det kan gøre moderne lovgivning svær at tilpasse nutidens våben, samfund og sikkerhedsproblemer. Tilhængere ser derimod Bruen som en styrkelse af en grundlovssikret frihedsret og en begrænsning af statens muligheder for at indføre vidtgående restriktioner.
I praksis har Bruen fået stor betydning for retssager om alt fra tilladelsesordninger til forbud mod bestemte typer våben og regler for, hvor våben må bæres. Begrebet er derfor centralt i aktuelle debatter om forfatningsret, offentlig sikkerhed og våbenpolitik i USA.