I Libanon oplyser myndighederne, at et israelsk angreb har kostet flere liv. Oplysninger om antal og sted er endnu ikke bekræftet, og situationen ved grænsen er anspændt.
Indledende signal
Hændelse 16. maj 03.25
50
Flere døde ved israelsk angreb i Libanon
Under udvikling·16. maj 03.34
Israel tester våbenhvilen med nyt angreb i Libanon
Se lignende artikler på Google
Podcast
0:00
1:10
Del artikel
Del denne artikel
Libanons sundhedsministerium oplyser lørdag, at flere mennesker er blevet dræbt i et nyt israelsk angreb i det sydlige Libanon.[1] Det er den første tydelige test af den forlængede våbenhvile, som Washington fik på plads så sent som fredag.[2] Og den test ser allerede ud til at være dumpet.
De foreløbige meldinger passer ind i et mønster, vi allerede har set i denne uge: våbenhvile på papiret, fortsatte dødstal på jorden. Det nye er derfor ikke kun endnu et angreb, men hvor hurtigt den diplomatiske forlængelse er blevet indhentet af den militære virkelighed.
Vil du læse artikler uden reklamer?
Tilmeld dig gratis og få uendelig adgang til alle artikler.
Endnu et brud i en våbenhvile, der knap når at begynde
I går beskrev Tiderne, hvordan USA havde fået Israel og Libanon til at forlænge den skrøbelige aftale med 45 dage, og hvordan et sikkerhedsspor i Pentagon skal begynde 29. maj.[3] Lørdagens angreb viser, hvor lidt den ramme i sig selv beskytter civile.
Siden april er mere end 400 mennesker blevet dræbt i Libanon under den seneste våbenhvileperiode, ifølge libanesiske myndigheder.[1] Tidligere på ugen meldte Beirut om 22 dræbte på én dag, herunder otte børn. Andre dage har angreb ramt biler, boligområder og redningsfolk. Det samlede billede er ikke en pause, men en konflikt på lavere, vedvarende blus.
Israels linje har været, at landet fortsat vil angribe mål knyttet til Hizbollah, hvis hæren vurderer, at der er en trussel.[1] Det er netop den logik, der har gjort aftalen så porøs: Israel forbeholder sig retten til at slå til, Hizbollah forbliver væbnet og aktiv i syd, og den libanesiske stat kan stadig ikke håndhæve kontrollen alene.
Hvorfor det her betyder mere end endnu et dødstal
Når nye drab meldes få timer efter en amerikansk diplomatisk succes, siger det noget enkelt om konfliktens tilstand. Problemet er ikke manglen på processer. Problemet er manglen på håndhævelse.
UNIFIL kan overvåge, men ikke stoppe kampene. Libanons hær er fortsat for svag. Hizbollah er svækket, men ikke væk. Og fortsatte israelske angreb risikerer samtidig at holde bevægelsens lokale legitimitet i live i Sydlibanon, hvor mange stadig ser den som den eneste reelle beskyttelse.[4]
Bundlinjen
Den nye udvikling er ikke, at våbenhvilen er under pres. Det vidste vi allerede. Den nye udvikling er, hvor hurtigt den igen bliver modsagt af virkeligheden.
Hvis de planlagte møder i Pentagon og de politiske samtaler i juni skal være andet end endnu en udsættelse, skal de skabe regler, der faktisk ændrer adfærden ved grænsen. Indtil videre ligner lørdagens angreb et klart signal om det modsatte.
Følg med i sagen
Siden vi udgav denne artikel er der kommet nyt i sagen. Du kan læse mere i opdateringen herunder.
Snak om artiklen med andre
Diskuter “Israel tester våbenhvilen med nyt angreb i Libanon” med andre på Threads og følg os for at få flere nyheder døgnet rundt.
Deltag i diskussionen påeller
Læserens bedømmelse af artiklen
Dine bedømmelser hjælper os med at forbedre kvaliteten af både nuværende og fremtidige artikler. Vi bruger både ratings og kommentarer til at forbedre fremtidige artikler og til at revidere artikler, der ikke opfylder vores standarder.
Såfremt det vurderes at en artikel ikke opfylder vores standarder, vil vi revidere den og hurtigst muligt udgive en ny version.
Formatering0 / 10
Nøjagtighed0 / 10
Kvalitet0 / 10