Trump advarer: Iran-aftale under forhandling kan ændre verdensrelationer
I USA har Donald Trump skrevet på Truth Social om en potentiel Iran-aftale, der ifølge ham kan få store globale konsekvenser. Han hævder, at forhandlingerne endnu ikke har fastlagt detaljer og sammenligner den mulige aftale med JCPOA, som han beskriver som en fiasko under Obama-administrationen. Samtidig retter han hårde bemærkninger mod Demokrater og andre republikanske modstandere og kalder dem 'losere'.
Tilmeld dig gratis og få uendelig adgang til alle artikler.
Trump varsler mulig Iran-aftale, men detaljerne mangler stadig
Donald Trump siger nu åbent, at hans administration arbejder på en mulig aftale med Iran. I et opslag på Truth Social søndag gjorde den amerikanske præsident det klart, at resultatet efter hans vurdering bliver enten en "stor og meningsfuld" aftale eller slet ingen aftale.
Det nye er ikke kun tonen, men at Trump dermed bekræfter, at der foregår forhandlinger på et niveau, hvor Det Hvide Hus allerede forsøger at styre den politiske forventning. Samtidig bruger han meldingen til at markere afstand til atomaftalen fra 2015, JCPOA, som han igen kalder en fejlkonstruktion. [1]
Det ved vi om forhandlingerne
Der har i længere tid cirkuleret oplysninger om forløb mellem USA og Iran i 2025 og 2026, med iranske profiler som Abbas Araghchi nævnt blandt de centrale navne og med amerikanske forhandlere omkring Trumps kreds koblet på processen. Men der er fortsat ikke offentliggjort en færdig rammeaftale eller konkrete vilkår. [2][3]
Netop det gør Trumps melding vigtig. Han taler ikke om en underskrevet aftale, men om noget, der stadig er under opbygning. Det peger på, at de hårde spørgsmål endnu ikke er afklaret: hvor meget uran Iran må berige, hvor tæt landet må være på såkaldt breakout-kapacitet, hvor omfattende internationale inspektioner skal være, og hvilke amerikanske sanktioner der i givet fald kan lempes. [4]
Sammenligningen med JCPOA er central, fordi enhver ny aftale vil blive målt på præcis de punkter, der splittede Washington sidst. Trump hævder, at 2015-aftalen gav Iran en vej mod atomvåben. Tilhængere af den gamle aftale pegede omvendt på, at den lagde loft over berigelsen, reducerede lagre og gav Det Internationale Atomenergiagentur en langt stærkere kontrolrolle. [5][6]
Hvis Trump vil sælge en ny aftale som "det modsatte" af JCPOA, kræver det sandsynligvis strammere kontrol, hurtigere sanktionsmekanismer og et mere direkte forsøg på at forlænge Irans breakout-tid.
Hvad der står på spil globalt
En aftale vil hurtigt få konsekvenser ud over forholdet mellem Washington og Teheran. Israel vil måle den på, om den reelt bremser Irans atomprogram. Golfstaterne vil se på, om den dæmper regional risiko uden at styrke Iran økonomisk for hurtigt. I Europa vil spørgsmålet være, om en ny ordning kan samle en vestlig front om sanktioner, kontrol og håndhævelse.
Energi markederne vil også reagere. Bare udsigten til lettede sanktioner mod iransk olie kan påvirke forventningerne til udbud og priser.
Trumps budskab er skarpt formuleret, men substansen er endnu uklar. Derfor er det afgørende næste skridt ikke retorikken, men om USA og Iran faktisk lægger en model frem, der kan verificeres, håndhæves og overleve politisk på begge sider. Uden det bliver Trumps "stor aftale eller ingen aftale" først og fremmest et signal, ikke et gennembrud.
Dine bedømmelser hjælper os med at forbedre kvaliteten af både nuværende og fremtidige artikler. Vi bruger både ratings og kommentarer til at forbedre fremtidige artikler og til at revidere artikler, der ikke opfylder vores standarder.
Såfremt det vurderes at en artikel ikke opfylder vores standarder, vil vi revidere den og hurtigst muligt udgive en ny version.