FC København kl. 17.00. Allan K. Jepsen leder FCM i finalen.
FC København kl. 17.00. Allan K. Jepsen leder FCM i finalen.Indledende signal
Hændelse 13. maj 17.58
FC København kl. 17.00. Allan K. Jepsen leder FCM i finalen.
Del artikel
Del denne artikel
FC Midtjylland går ind til torsdagens pokalfinale mod
FC København uden cheftræner Mike Tullberg på sidelinjen. Det er ikke en skadehistorie eller en bevidst disposition. Det er en karantæne, udløst af et gult kort i søndagens superligakamp mod FC Nordsjælland, og den rammer i en kamp, der allerede var tungt ladet med sportslig og økonomisk betydning. [1]Det nye i historien er ikke bare, at Tullberg misser finalen. Det er, at karantænen følger på tværs af turneringer for trænere. Et advarselsregnskab i ligaen kan altså ende med at blive afsonet i pokalen. Den detalje siger Tullberg selv, at FC Midtjylland ikke var opmærksom på, og det ændrer hans vurdering af episoden markant. Havde staben kendt reglen, ville han ganske enkelt have holdt sig i ro. [2]
DBU's disciplinære bestemmelser udløser det en karantænedag. [3]Relateret artikel:
Netop derfor er Tullbergs fravær mere end en note. Når presset er størst, og kampens værdi rækker langt ud over 90 minutter, mister FCM sin cheftræner i det sidste led mellem plan og handling. Assistent Allan K. Jepsen overtager ansvaret på bænken, som han også tidligere har gjort i sæsonen.
Sagen udstiller et hul i regelbogen snarere end et stort drama. Tullberg burde kende reglen, som han selv siger. Men når både han og modparten finder den usædvanlig, er det også et tegn på, at DBU har en disciplinær konstruktion, der er mere teknisk korrekt end sportsligt logisk. I en finale af den her kaliber er det en dårlig timing for alle, bortset fra papirarbejdet.
Diskuter “Tullberg misser pokalfinalen på grund af DBU regel” med andre læsere på sociale medier og følg os for at få flere nyheder døgnet rundt.
Deltag på ThreadsDine bedømmelser hjælper os med at forbedre kvaliteten af både nuværende og fremtidige artikler. Vi bruger både ratings og kommentarer til at forbedre fremtidige artikler og til at revidere artikler, der ikke opfylder vores standarder.
Såfremt det vurderes at en artikel ikke opfylder vores standarder, vil vi til enhver tid revidere den og hurtigst muligt udgive en opdateret version.