I Indien viser ny forskning et markant fald i antallet af guldsmede og vandnymfer i Vestlige Ghats: 143 arter registreret, men cirka 79 ikke fundet i nyere målinger, svarende til omkring 35 procent nedgang. Forskere advarer om, at nedgangen kan være tegn på forringet økosystem i et UNESCO-verdensarvsområde og kan få konsekvenser for regionens biologiske mangfoldighed.
Indledende signal
Hændelse 2. maj 22.13
Antallet af guldsmedearter i Indiens Vestlige Ghats falder markant
Guldsmede forsvinder i Indiens biodiversitetsområde

Del artikel
Del denne artikel
Det er ikke bare en historie om insekter. Det er en advarsel om ferskvandsøkosystemer under pres.
Vil du læse artikler uden reklamer?
Tilmeld dig gratis og få uendelig adgang til alle artikler.
En sjælden temperaturmåling af et presset økosystem
Undersøgelsen blev gennemført fra 2021 til 2023 på tværs af fem delstater og 144 ferskvandslokaliteter, herunder floder, bække, vandfald, damme, søer og reservoirer. Ifølge forskerne er det en af de mest omfattende kortlægninger af guldsmede og vandnymfer i Western Ghats til dato. [2]
Mindst 40 af de registrerede arter er endemiske, altså arter, der kun findes i denne region. Det gør fundene mere alvorlige. Når en lokal art forsvinder herfra, forsvinder den i praksis fra kloden. [3]
Derfor betyder guldsmede mere, end de fleste tror
Guldsmede og vandnymfer fungerer som biologiske indikatorer. Larverne lever i vand, de voksne dyr er rovdyr i landskabet, og begge livsstadier reagerer hurtigt på ændringer i vandkvalitet, temperatur, strømforhold og vegetation. [5]
Hvis de går tilbage, kan det pege på mere end tab af artsrigdom. Det kan være tegn på forringede vandløb, ændret hydrologi, kemisk belastning eller ødelagte levesteder omkring ferskvand. Samtidig spiller odonater en dobbelt rolle i fødekæden: De æder andre insekter, men bliver selv spist af fisk, fugle og padder. Et markant fald kan derfor forplante sig både op og ned i systemet.
Der er mindre dokumentation for deres rolle i bestøvning end for deres rolle som rovdyr og bytte, så den mest oplagte bekymring handler om vandmiljøernes funktion og fødenet snarere end om pollination.
Western Ghats er rig, men også hårdt belastet
Et eksempel er små, specialiserede arter knyttet til skovbække og vådområder i højderne. De har ofte meget snævre nichekrav og tåler dårligere forstyrrelser end mere almindelige og bredt udbredte arter.
Problemet er også, at ingen rigtig har haft det fulde overblik
Studiet viser ikke bare mulig tilbagegang. Det afslører også, hvor ujævnt datagrundlaget hidtil har været. Historiske artslister bygger ofte på museumsindsamlinger, lokale surveys og spredte observationer fra forskellige perioder og metoder. Det gør det svært at skelne mellem reel tilbagegang og huller i overvågningen. [6]
Borgerforskning og digitale artsplatforme kan hjælpe, men de kan ikke alene erstatte systematiske feltundersøgelser, især ikke i et område med stærk sæsonvariation og mange svært tilgængelige habitater. Netop derfor er den nye kortlægning vigtig. Den giver et mere sammenligneligt udgangspunkt, men også en mere præcis grund til bekymring.
Hvad forskerne reelt siger
Det mest ansvarlige ved resultaterne er, at forskerne ikke overdriver sikkerheden. De siger ikke, at 79 arter definitivt er uddøde i Western Ghats. De siger, at de ikke blev fundet, og at forklaringen kan være alt fra sjældenhed til lokal udryddelse.
Blik fremad
Den reelle nyhed er ikke kun tallet 143. Det er mellemrummet mellem 143 fundne arter og 79, der mangler.
Western Ghats er stadig et biologisk kraftcenter. Men studiet antyder, at regionens ferskvandsnatur kan være ved at miste arter hurtigere, end overvågningen kan følge med. For guldsmede og vandnymfer er det dårligt nyt. For resten af økosystemet kan det være endnu værre.
Emner
Snak om artiklen med andre
Diskuter “Guldsmede forsvinder i Indiens biodiversitetsområde” med andre på Threads og følg os for at få flere nyheder døgnet rundt.
Deltag i diskussionen påLæserens bedømmelse af artiklen
Dine bedømmelser hjælper os med at forbedre kvaliteten af både nuværende og fremtidige artikler. Vi bruger både ratings og kommentarer til at forbedre fremtidige artikler og til at revidere artikler, der ikke opfylder vores standarder.
Såfremt det vurderes at en artikel ikke opfylder vores standarder, vil vi revidere den og hurtigst muligt udgive en ny version.