USA og Iran står i en fastlåst forhandlingssituation, efter Iran afleverede et nyt forslag via Pakistan. Trump siger fredag, at han ikke er tilfreds med tilbuddet og er usikker på, om der bliver en aftale. Situationen følger krig og blokader omkring Hormuzstrædet og en usikker vej frem i forhold til Irans atomprogram.
Indledende signal
Hændelse 1. maj 17.25
57
Trump udtrykker skepsis over Irans seneste udspil
Under udvikling·1. maj 17.34
Trump afviser Irans udspil i fastlåste forhandlinger
Se lignende på Google
Del artikel
Del denne artikel
Donald Trump lægger igen offentligt afstand til forhandlingerne med Iran. Fredag sagde han, at han ikke er tilfreds med Teherans seneste udspil, som ifølge iranske medier er sendt til USA via Pakistan. Dermed er den skrøbelige diplomatiske åbning tilbage i samme mønster som de seneste uger: hårde meldinger, få konkrete fremskridt og stor usikkerhed om, hvorvidt der overhovedet kommer en aftale. [1]
Annonce
Hvad der er nyt
Det nye er ikke bare, at Iran har afleveret endnu et forslag. Det nye er kanalen og timingen.
Pakistan fungerer nu som mægler mellem parterne, efter at det første og hidtil eneste fysiske møde mellem amerikanske og iranske delegationer fandt sted i Islamabad i april. Siden da er næste forhandlingsrunde blevet udskudt, og Iran har tøvet med at binde sig til nye samtaler. Trumps afvisning fredag tyder på, at det seneste iranske papir ikke har flyttet nok på de centrale stridspunkter. [2] [3]
Præsidenten gjorde samtidig klart, at Iran ifølge ham kræver noget, USA ikke kan acceptere. Der er endnu ingen offentlige detaljer om indholdet. Men konflikten har i måneder kredset om de samme røde linjer: Iran vil have lettelser, garantier og manøvrerum, mens Trump fastholder, at en aftale kun er mulig, hvis Teheran opgiver sit atomprogram. [4]
Hvor fastlåst konflikten er
Her ligger den egentlige historie. Afstanden mellem parterne er ikke teknisk, men politisk.
Historisk hviler hele sporene på ruinerne af atomaftalen fra 2015, JCPOA, som USA forlod i 2018. Siden har sanktioner, mistillid og uenighed om kontrol, berigelse og rækkefølgen i gensidige indrømmelser gjort hvert nyt forhandlingsforsøg skrøbeligt. Når Trump nu offentligt underkender det iranske udspil, peger det på, at Teheran stadig forsøger at bevare elementer, Washington vil lukke helt ned. [5]
Samtidig foregår diplomatiet under pres fra krigen og blokaderne omkring Hormuzstrædet. Det gør hver forhandlingspause dyrere.
Markedet følger med
Et egentligt sammenbrud vil hurtigt få konsekvenser uden for mødelokalerne. Tidligere i denne uge reagerede oliemarkedet voldsomt på fastlåste samtaler og forstyrrelser i Hormuz, som normalt håndterer omkring en femtedel af verdens oliehandel. Brent har i de seneste dage svinget kraftigt, og analytikere har peget på, at selv begrænset friktion i strædet kan løfte både oliepris, forsikringsomkostninger og presset på allierede i Golfen. [6] [7]
Saudi-Arabien og andre regionale aktører kan omdirigere noget flow, men ikke nok til at gøre en langvarig prop ufarlig. Derfor er et "nej" fra Trump ikke bare et forhandlingssignal. Det er også et energisignal.
Blik fremad
Det afgørende spørgsmål er nu, om Trumps afvisning er endnu et led i forhandlingspresset, eller om parterne reelt er på vej mod et nyt brud.
Hvis Iran ikke bevæger sig på atomspørgsmålet, og hvis USA ikke vil give bredere indrømmelser, er der stadig meget, som kan blive værre, før noget bliver løst. Og jo længere fastlåsningen varer, desto mindre handler sagen kun om diplomati og desto mere om olie, skibsfart og risikoen for ny optrapning i Golfen.
Følg med i sagen
Siden vi udgav denne artikel er der kommet nyt i sagen. Du kan læse mere i opdateringen herunder.
Nævnte personer
Følg opslaget på sociale medier
Diskuter “Trump afviser Irans udspil i fastlåste forhandlinger” med andre læsere på sociale medier og følg os for at få flere nyheder døgnet rundt.
Deltag på Threadseller
Læserens bedømmelse af artiklen
Dine bedømmelser hjælper os med at forbedre kvaliteten af både nuværende og fremtidige artikler. Vi bruger både ratings og kommentarer til at forbedre fremtidige artikler og til at revidere artikler, der ikke opfylder vores standarder.
Formatering0 / 10
Nøjagtighed0 / 10
Kvalitet0 / 10
Såfremt det vurderes at en artikel ikke opfylder vores standarder, vil vi til enhver tid revidere den og hurtigst muligt udgive en opdateret version.