I Randers står Verdo igen i rampelyset, efter at Forsyningstilsynet indikerer, at der kan komme en ny sag om penge tilbage til varmekunder. Det kommer som et opfølgende kapitel til en tidligere sag, hvor Verdo skulle tilbagebetale 258 millioner kroner.
Indledende signal
Hændelse 13. maj 09.06
53
Forsyningstilsynet lægger ny tilbagebetalingssag mod Verdo i Randers
Under udvikling·13. maj 09.20
Verdo risikerer ny millionregning til varmekunder
Se lignende artikler på Google
Del artikel
Del denne artikel
Verdo er allerede presset af en tung tilbagebetalingssag til fjernvarmekunder i Randers. Nu peger Forsyningstilsynet på, at der kan være endnu en sag på vej, og det rammer en koncern, som samtidig har afleveret et 2025-regnskab med røde tal. [1]
Det nye problem ligger i forlængelse af en årelang strid om, hvad fjernvarmekunder lovligt må blive opkrævet for, og hvordan et energiselskab må finansiere sig internt.
Vil du læse artikler uden reklamer?
Tilmeld dig gratis og få uendelig adgang til alle artikler.
En gammel regning er stadig ikke lukket
Kernen i den eksisterende sag er Verdos brug af koncerninterne lån mellem moderselskabet og varmeforretningen. Forsyningstilsynet har tidligere vurderet, at renter på de lån ikke i fuldt omfang burde være indregnet i varmepriserne. [1]
Konsekvensen blev en afgørelse om, at omkring 46 millioner kroner skal tilbage til fjernvarmekunder i Randers og Herning. Verdo har anket den afgørelse og fastholder, at selskabet har handlet inden for reglerne. [1]
Det er ikke første gang, Verdo er blevet mødt med krav om store korrektioner. Allerede tidligere i forløbet vurderede tilsynet, at kunder i Randers skulle kompenseres med langt større beløb i en beslægtet sag om for høje renter og koncerninterne dispositioner. I 2021 lød et udkast på 117 millioner kroner til kunderne i Randers, efter at et tidligere udkast havde peget på 124 millioner. Samme forløb førte også til en nedskrivning af anlægsværdier på 448 millioner kroner for at bringe regnskaberne i overensstemmelse med reguleringen. [2]
Det vigtige er, at sagen ikke handler om en teknisk fodfejl alene. Den handler om, hvor grænsen går for, om et forbrugerejet monopolområde som fjernvarme reelt kommer til at finansiere andre dele af en koncern.
Forsyningstilsynet varsler nyt pres
Det nye element er, at Forsyningstilsynet ifølge en ny melding ser grundlag for at undersøge yderligere forhold. Det øger risikoen for en ny sag om millionbeløb til varmekunderne. [1]
Præcis hvor stort et nyt krav kan blive, er ikke offentligt fastlagt. Men når tilsynet igen retter fokus mod prisfastsættelse og omkostningsfordeling, er det et signal om, at sagen ikke længere kun handler om et historisk opgør. Den handler også om, hvor robust Verdos nuværende praksis er under regulatorisk kontrol.
Det er en alvorlig udvikling for Verdo, fordi fjernvarmeselskaber i praksis er bundet af hvile i sig selv-princippet. Kunderne må kun betale de nødvendige omkostninger, ikke mere. Hvis tilsynet vurderer, at der er opkrævet for meget, ender regningen typisk hos selskabet, enten som direkte tilbagebetaling eller som lavere fremtidige varmepriser.
Kunderne har før ventet længe på pengene
I Randers har tidligere tilbagebetalingssager vist, hvor rodet sådanne forløb kan blive i praksis. En tidligere sag om overbetaling fra årene 2000 til 2005 førte til tilbagebetalinger af et trecifret millionbeløb fra 2019 og frem. Men særligt i lejeboliger opstod der konflikt om, hvem pengene egentlig tilhørte. [3]
I en konkret sag drejede det sig om 453.010,50 kroner for flere ejendomme i Randers. Lejere mente sig snydt for refusioner, som var landet hos udlejeren, mens udlejeren fastholdt, at pengene tilkom de forbrugere, der boede i lejemålene i den oprindelige periode. Den sag endte i retten, og Forsyningstilsynet har også set på, om lignende problemer fandtes hos andre udlejere. [3]
Det viser, at selv hvis Verdo taber endnu en sag, er det ikke sikkert, at kompensation hurtigt og friktionsfrit lander hos de mennesker, som faktisk har betalt regningen.
Hvad kan det betyde for varmepriserne?
For kunderne i Randers er den mest sandsynlige effekt, hvis tilsynet fastholder nye krav, lavere fremtidige varmeregninger eller anden form for modregning. Det er den model, branchen ofte bruger, når for meget opkrævede beløb skal tilbageføres.
For Verdo er billedet mere problematisk. En ny tilbagebetalingssag vil lægge yderligere pres på likviditet, egenkapital og mulighed for at finansiere investeringer. Samtidig kan sagen tvinge selskabet til at ændre interne finansieringsmodeller og skærpe adskillelsen mellem koncernens forskellige aktiviteter.
Sagen rækker også ud over Randers. Hvis Forsyningstilsynet skærper kursen over for koncerninterne lån, rentevilkår og omkostningsallokering, kan det få betydning for andre fjernvarmeselskaber med komplekse koncernstrukturer. Reguleringen af fjernvarme bliver i stigende grad et spørgsmål om dokumentation, ikke bare drift.
Bundlinjen
Verdo står ikke kun med en gammel strid, men med risikoen for, at regulatoren åbner et nyt kapitel. For varmekunderne er det potentielt gode nyheder, hvis det fører til flere penge tilbage. For selskabet er det endnu et tegn på, at fortidens finansielle konstruktioner stadig kan blive dyre i nutiden.
Nævnte virksomheder
Emner
Snak om artiklen med andre
Diskuter “Verdo risikerer ny millionregning til varmekunder” med andre på Threads og følg os for at få flere nyheder døgnet rundt.
Deltag i diskussionen påeller
Læserens bedømmelse af artiklen
Dine bedømmelser hjælper os med at forbedre kvaliteten af både nuværende og fremtidige artikler. Vi bruger både ratings og kommentarer til at forbedre fremtidige artikler og til at revidere artikler, der ikke opfylder vores standarder.
Såfremt det vurderes at en artikel ikke opfylder vores standarder, vil vi revidere den og hurtigst muligt udgive en ny version.
Formatering0 / 10
Nøjagtighed0 / 10
Kvalitet0 / 10