I Australien står et regionalt byvalg i Farrer i NSW i fokus: En sejr for One Nation kan give partiet sit første mandat i det føderale parlament. Konkurrencen står mellem en lokal lærer og One Nation-kandidaten, og optællingen sker efter fordeling af vælgernes præferencer. Byvalget kommer efter partiets stærke resultat i South Australia i marts og sås som en vigtig målesten for national opbakning.
Indledende signal
Hændelse 8. maj 22.39
50
One Nation kan få sit første mandat i det føderale parlament ved byvalg i New South Wales
Under udvikling·9. maj 05.40
One Nation testes i afgørende valg i Farrer
Se lignende artikler på Google
Del artikel
Del denne artikel
Afstemningsstederne er åbnet i det australske suppleringsvalg i Farrer, og udfaldet bliver læst som mere end et lokalt opgør. Det er en reel stresstest af, om Pauline Hansons højrepopulistiske parti One Nation kan omsætte stigende utilfredshed i landområderne til et historisk gennembrud i Underhuset. [1]
Hvis partiets kandidat David Farley vinder, bliver det første gang, One Nation får et direkte valgt medlem i det føderale underhus. Partiet har længe haft indflydelse gennem Senatet, men aldrig for alvor brudt igennem i den del af parlamentet, hvor regeringsmagten formes mest direkte. [2]
Vil du læse artikler uden reklamer?
Tilmeld dig gratis og få uendelig adgang til alle artikler.
Et opgør i et traditionelt borgerligt område
Farrer ligger i det sydlige New South Wales og dækker et enormt område på omkring 127.000 kvadratkilometer, med regionale centre som Albury, Griffith og Deniliquin. Kredsen har historisk været et sikkert territorium for de borgerlige partier, først og fremmest Liberals og Nationals. [3]
Suppleringsvalget blev udløst, da Sussan Ley trak sig efter sit korte og mislykkede forløb som leder af oppositionspartiet Liberals. Ved det seneste føderale valg leverede hun sit svageste resultat som siddende medlem siden 2001. Det gjorde allerede dengang Farrer til et advarselssignal for den konservative blok.
Denne gang peger målingerne på en tæt kamp mellem den lokale uafhængige kandidat Michelle Milthorpe og One Nations David Farley, en tidligere topchef i den store kvægkoncern Australian Agricultural Company.
Derfor er One Nation pludselig tættere på
One Nations fremgang kommer ikke ud af ingenting. Partiet har i det seneste år styrket sin position som en fast protestkanal til højre for koalitionen. I delstatsvalget i South Australia i marts fik partiet sit bedste resultat nogensinde dér og blev det næststørste parti målt på stemmetal. [4]
Samtidig er de store partiers greb om vælgerne blevet svagere. Australiens valgsystem med præferencestemmer gør det ekstra vigtigt, fordi et parti kan vinde, selv uden at blive størst på første optælling, hvis det samler nok anden- og tredjestemmer.
Netop det gør Farrer så interessant. Iagttagere har peget på, at præferenceflows fra Liberal og Nationals kan blive afgørende for One Nation. Vælgerne er ikke bundet af partiernes anbefalinger på stemmesedlen, men i tætte landdistrikter kan de stadig flytte meget. [5]
Lokale spørgsmål kan blive udslagsgivende
Nationalt bliver valget læst som et signal om højrefløjens styrke. Lokalt handler det mere jordnært om service og overlevelse.
I Farrer fylder tørkehjælp, landbrugsstøtte, adgang til sundhedsvæsen og regional infrastruktur tungt. Det gælder både vejnet, vandforsyning og den mere grundlæggende frustration over, at store geografiske områder oplever dårligere offentlig service og større afstand til beslutningerne i Canberra.
Det er præcis den type utilfredshed, One Nation traditionelt har forsøgt at indfange: en blanding af økonomisk pres, kulturel vrede og mistillid til de etablerede partier. Farley har selv bygget sin kampagne på budskabet om, at de store partier siger ét til vælgerne og gør noget andet i parlamentet. [6]
Michelle Milthorpe forsøger omvendt at gøre valget til et opgør mellem lokal forankring og partipolitisk opportunisme. Hun kom som nummer to i den afgørende to-kandidat-optælling ved sidste valg og står derfor som den mest plausible spærring mod et One Nation-gennembrud.
Mere end et enkelt mandat
Et One Nation-sæde vil ikke true Labor-regeringens store flertal. Men det vil ændre den politiske læsning af oppositionens krise.
For koalitionen vil en sejr til One Nation være et dobbeltsidet problem. På kort sigt kan partiet fungere som potentiel allieret i spørgsmål om immigration, grænsekontrol og regionalpolitik. På længere sigt er det også en konkurrent, der spiser sig ind i den konservative kernevælgerbase. [7]
Australske valganalytikere har længe peget på, at One Nation ikke længere bare er et randfænomen. Partiet er blevet en mere stabil kraft på højrefløjen, især i regionalt Australien, hvor vælgervandringerne er mest uforudsigelige.
Blik fremad
Resultatet ventes kort efter valgstederne lukker lørdag aften lokal tid. Uanset hvem der vinder, bliver Farrer brugt som pejlemærke.
Hvis One Nation bryder igennem, er det ikke bare en proteststemme. Det vil være et tegn på, at utilfredsheden i det regionale Australien er blevet så dyb, at den nu kan flytte magt, ikke kun sende signaler.
Nævnte personer
Nævnte virksomheder
Emner
Snak om artiklen med andre
Diskuter “One Nation testes i afgørende valg i Farrer nu” med andre på Threads og følg os for at få flere nyheder døgnet rundt.
Deltag i diskussionen påeller
Læserens bedømmelse af artiklen
Dine bedømmelser hjælper os med at forbedre kvaliteten af både nuværende og fremtidige artikler. Vi bruger både ratings og kommentarer til at forbedre fremtidige artikler og til at revidere artikler, der ikke opfylder vores standarder.
Såfremt det vurderes at en artikel ikke opfylder vores standarder, vil vi revidere den og hurtigst muligt udgive en ny version.
Formatering0 / 10
Nøjagtighed0 / 10
Kvalitet0 / 10