En antikorruptionsdomstol i Kyiv har besluttet at tilbageholde Andrij Jermak, Zelenskijs tidligere stabschef, i en mistænkt sag om hvidvask og korruption i energisektoren. Domstolen har sat kaution til 140 millioner hryvnja; Jermak siger, han ikke har pengene og vil appellere. Han er varetægtsfængslet i 60 dage.
Torsdag kom det næste og mere alvorlige skridt i sagen mod Andrij Jermak: Ukraines særlige antikorruptionsdomstol besluttede, at Zelenskyjs tidligere stabschef skal anholdes, medmindre han kan stille en kaution på 140 millioner hryvnja, godt 20 millioner kroner. [1]
Det er en klar optrapning fra tirsdagens retsmøde, som Tiderne tidligere har beskrevet. Dengang handlede det om, hvorvidt anklagemyndigheden kunne overbevise retten om behovet for frihedsberøvelse. Nu har retten givet den langt hen ad vejen medhold.
Jermak afviser anklagerne og siger, at han ikke har penge i den størrelsesorden. Ifølge AFP er han blevet varetægtsfængslet i 60 dage, hvis kautionen ikke stilles. [1]
Kyiv og omegn i Ukraine – geografi omkring hovedstaden i relation til sagen og det nævnte byggeprojekt uden for Kyiv.
Tilmeld dig gratis og få uendelig adgang til alle artikler.
Det nye er rettens signal
Sagen handler fortsat om mistanke om hvidvask og korruption med forbindelse til et luksuriøst byggeprojekt uden for Kyiv, som ifølge ukrainske myndigheder indgår i en bredere efterforskning af omkring 100 millioner dollar, der skal være trukket ulovligt ud af energisektoren. [2]
Det afgørende nye er ikke selve mistanken, men at den særlige antikorruptionsdomstol går med til et så hårdt indgreb mod en mand, der i årevis sad helt tæt på præsidenten. Det gør sagen sværere at reducere til politisk teater eller et tidligt efterforskningsstunt.
Ukraine oprettede netop denne domstol for at håndtere sager, som det almindelige retssystem historisk har haft svært ved at føre til ende: toppolitikere, store pengestrømme og komplicerede ejerskabsstrukturer. Når retten nu accepterer enten fængsling eller meget høj kaution, er det et tegn på, at dommerne vurderer mistanken som tung nok til et markant processkridt. [3]
En velkendt model i store korruptionssager
Høj kaution kombineret med mulig varetægtsfængsling er blevet et fast redskab i Ukraines største antikorruptionssager. Logikken er enkel: Retten skal mindske risikoen for flugt, pres på vidner eller påvirkning af beviser, især når den mistænkte har netværk, penge og politisk rækkevidde. [4]
Det er stadig langt fra en dom. Mange af Ukraines store sager er tidligere kørt ind i forsinkelser, anker og kompliceret bevisførelse. Netop derfor bliver næste fase vigtigere end dagens kendelse. [5]
Bundlinjen
Hvis anklagerne kan omsætte denne processejr til en sammenhængende sag i retten, styrker det fortællingen om, at Ukraines antikorruptionssystem faktisk virker, også mod magtens inderkreds. Hvis sagen derimod smuldrer, bliver kendelsen ikke et bevis på styrke, men endnu et eksempel på, hvor svært Ukraine stadig har ved at føre de største sager helt til ende.
Dine bedømmelser hjælper os med at forbedre kvaliteten af både nuværende og fremtidige artikler. Vi bruger både ratings og kommentarer til at forbedre fremtidige artikler og til at revidere artikler, der ikke opfylder vores standarder.
Såfremt det vurderes at en artikel ikke opfylder vores standarder, vil vi revidere den og hurtigst muligt udgive en ny version.